УИК 1652 Мытищи.
При организации голосования ВНЕ помещения избирательного участка была нарушена процедура оформления Книги (списка избирателей), в результате чего избиратель пришел на участок, получил бюллетень и проголосовал, В ТО ВРЕМЯ, пока к нему по заранее поданному заявлению выехала бригада членов УИК 1652 (Акт 1 по первому ящику для голосования); обход 25 АДРЕСОВ и выдача 12 бюллетеней для голосования заняла три с лишним часа (10:40-14:00).
Кроме того, вторая выездная бригада (акт по ящику номер 2) обслужила за 4 часа (12:00-15:58) аж целых 53 АДРЕСА и успела выдать 31 бюллетень.
...Комментарии «Голоса»
UPD: после тщательного анализа временных затрат при надомном голосовании комиссия вместе с наблюдателями пришла к выводу, что затраты времени были вполне реалистичными с учётом передвижения на автомобиле и нахождения 9 избирателей в одном доме.
По поводу избирателя, проголосовавшего до возвращения с выезда председатель утверждает, что это случилось в момент возвращения выездной группы. Но выявилось дополнительное нарушение: перед выездом комиссия не вносила отметки "вне помещения" в раздел особых отметок в список избирателей.
В связи с полученными разъяснениями член УИК с правом совещательного голоса решила жалобу не подавать.
УИК 1652 мытищи 1-й щелковский проезд,дом 9
НЕТ сейфа в помещении для голосования.
Бюллетени приносятся-уносятся,нкизвестно,чтоттуда кладется-вынимается(в сейф).
Со слов председателя комиссии они обращались в ТИК еще на Президентских выборах,но с тех пор так и стоит ОДИН сейф на ТРИ УИК (1651, 1652, 3854) в ОТДЕЛЬНОЙ комнате ,под охраной якобы сотрудника полиции.Сейф на осмотр НЕ предъявили.то есть,на этих ТРЕХ УИК одновременно нарушается требование закона о нахождении в ПОМЕЩЕНИИ (конкретно комната) для голосовании сейфа.Прошу принять во внимание,что НИКТО из членов комиссии и наблюдатедей не имеет возможности наблюдать за движениями у сейфа.
Комментарии «Голоса»
Вопрос был разрешен.
УИК 1652 Мытищи. Тябут Мария, член комиссии с правом совещательного голоса. Не дают правильно оформленную копию реестра голосования на дому. Секретарь от руки при мне вписал фио и адреса в бумажку, названную "копией" реестра, и утверждают, что это форма из рабочего блокнота. Показать исходный реестр НЕ МОГУТ, они его заполняют "по факту" ГОЛОСОВАНИЯ, оказывается.
UPD. По жалобе прибыли представитель ТИК и нарушение было ликвидировано.
Я наблюдатель ПСГ от Грудинина. 1) Сейф в кол-ве 1 шт на 3 участка у директора в кабинете, 2) у меня взяли требование о выдаче копии протокола утром, внесли в список, но не поставили на копии требования отметку о принятии. Председатель: Кондакова Татьяна Алексеевна под разными предлогами и занятостью уклонялась от этого, а в 14.00 сказала, что не будет мне это подписывать. 3) часы с изображением Путина и Медведева, их сняли после
моего замечания. Настроены недоброжелательно к наблюдателям.
