Здравствуйте, я простояла в очереди возле посольства РФ в Лондоне 7.5 часов и в 8 вечера посольство закрылось не дав возможность проголосовать людям которые отстояли в очереди весь день. На улице остались сотни людей которых в посольство не пустили. Я очень огорчена работой избирательной комиссии. В очереди были люди которые приехали из других городов и отстояли очередь, в итоге они не смогли проголосовать. Нам просто не дали проголосовать.

На участке № 8289 в г. Будапешт, Венгрия сотрудник посольства под надуманным предлогом не пустил избирателя на избирательный участок, тем самым грубым образом воспрепятствовал избирателю в осуществлении его избирательных прав.

Во время проведения голосования сотрудники посольства регулярно проводили на избирательный участок вне очереди какие-то группы лиц для голосования.
Организация работы УИКа была отвратительной. Это привело к созданию очередей, потоки входящих и выходящих из УИКА не были разведены и это создавало столпотворение на входе.

Во время фотосъемки голосование на участке № 8438 в Триполи, Ливия членами избирательной комиссии была допущена съемка списка избирателей и персональных данных избирателя, указанных в его паспорте.

Здравствуйте! Меня зовут Дарья.

Я пыталась проголосовать в Тель-Авиве по российскому паспорту. Очередь была огромная.
Пришла я к 11:50 (здесь и далее время израильское). В 21:40 перед нами закрыли дверь сотрудники Консульства, ничего не объясняя. Простоять более 10 часов в очереди оказалось недостаточно для того, чтобы проголосовать.
Уже молчу о том, что в Израиле воскресенье - это официально первый рабочий день. Дать возможность проголосовать людям в пятницу, скорее всего, показалось слишком лёгким решением, ведь придёт больше людей и нужно будет больше работать.
При входе в здании "Бейт Текстиль", в котором располагается Консульский отдел Посольства Российской Федерации в государстве Израиль, сформировалась сразу две очереди. Одна для пенсионеров и людей с детьми, другая - для остальных. В соответствии с законодательством Российской Федерации пенсионеры не имеют права на отдельную очередь при голосовании на выборах Президента или других выборах. Это прямое нарушение порядка проведения голосования.
С начала и до окончания работы избирательного участка очередь для пенсионеров была и периодически пополнялась пенсионерами, подвезёнными из других городов Израиля. Это ещё одно нарушение.
Люди, выходившие из здания и успешно проголосовавшие (жаль, мы не в их числе), рассказывали, что нет шторки, разделяющей кабины для голосования. Т.е. по факту не соблюдены условия для проведения тайного голосования. Это уже третье нарушение.
Прошу рассмотреть моё обращение. Как Вы можете объяснить всё произошедшее с точки зрения законодательства Российской Федерации?

У нас отобрали голоса и это незаконно! Номер избирательного участка 8094.

Я стояла в очереди на голосование у посольства по адресу г. Берлин, ул. Унтер-ден-Линден д. 63-65 (Посольство в Берлине) с 16:00. Очередь тянулась на несколько сотен метров. В 20:00 посольство закрылось, огромная толпа людей так и не смогла отдать свой голос. Так же как и я.
В очереди мы также познакомились с людьми, которые стояли с 11:30 и тоже не успели проголосовать.

Не уверена, что это - нарушение. Но хотелось бы, чтобы для нас была возможность отдать свой голос.

17 марта 2022 года избиратели Еникеев Евгений Владимирович и Теплицкая Яна Игоревна прибыли для голосования, организованном в здании консульства Российской Федерации по адресу: Париж, б-р. Ланн 40-50, УИК 8308. Проведя более шести с половиной часов в очереди на улице, в 18:40 они зашли на территорию посольства, а в 20:30 покинули её.

В ходе голосования они столкнулись со следующими возможными нарушениями, способными повлиять на итог выборов на данном УИК:

1. Избирателям запрещают проносить на территорию консульства, а следовательно и избирательного участка мобильные телефоны, лишают их возможности фиксировать возможные нарушения посредством фото-, видео-, аудио-записи.

С нашей точки зрения данное требование противоречит:
конституционному праву «свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» (Конституция РФ ч. 4 ст. 29).
принципу открытости и гласности работы комиссий (Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации п. 5 статьи 3): “Деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов, референдума, подсчете голосов, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума осуществляется открыто и гласно»
федеральному закону от 10.01.2003 N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации", п.3 статья 4: “Гражданин Российской Федерации, проживающий или находящийся в период подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, обладает равными с иными гражданами Российской Федерации правами на выборах Президента Российской Федерации.”

2. Перед входом в помещение для голосования расположен телевизор (Попов А.В. сообщил Еникееву Е.В. и Теплицкой Я.И., что решение об установке телевизора УИК не принимала, за содержание телевещания ответственности не несет). Когда Еникеев Е.В. И Теплицкая Я.И. заходили в помещение для голосования, на данном телевизоре транслировалось большое лицо кандидата В.В. Путина (по площади не менее чем в 20 раз превосходящее лица других кандидатов и занимающее не менее ¼ экрана). Это была трансляция телеканала Россия 24 (с плашкой “прямой эфир”), которая сообщала, что КАНДИДАТ В.В. ПУТИН, в соответствии с с промежуточными подсчетами ЦИК РФ набрал 87,8%, а каждый из остальных кандидатов – менее 4 процентов.
Демонстрация предварительных итогов голосования и доминирующего положения одного из кандидатов во время проведения голосования является, с нашей точки зрения, скрытой агитацией, нарушает принцип равенства кандидатов и противоречат части 10, статьи 54 и части 3 статьи 49 Федерального закона N 67-ФЗ от 12.06.2002 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

3. Книги избирателей не были прошиты. На момент времени окончания голосования (20:00, 17.03.2024) книга избирателей, по словам Попова А.В. (который при вопросе Теплицкой Я.И. и Еникеева Е.В. указал на них) представляла собой не сшитые между собой листы рукописных списков избирателей: по одному листу лежало на столах предположительно членов комиссии, расположенных по периметру помещения для голосование. Мы предполагаем, что выдающие избирателям бюллетени люди являются членами УИК, хотя хотя они не представлялись, у них не было бейджей (удостоверений членов УИК), они не предъявляли удостоверений членов УИК по просьбе избирателей). Уже заполненные листы со списками избирателей лежали не сброшурованными на столе председателя комиссии и соседнем столе на котором сидела девушка осуществлявшая функции секретаря, на ее столе лежала стопка листов списка избирателей, скрепленных между собой скрепкой, содержащая 2428 проголосовавших избирателей (на 19:46, см соответствующий акт). За столом председателя комиссии сидела женщина которая вела работу с листами со списками избирателей, в частности вносила в них какие-то записи. (при этом в соответствии с п. 5,6 ст. 68 Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации работа со списком избирателей начинается после окончания процедуры голосования)
Процедура выдачи бюллетеней не отличалась для Теплицкой Я.И., которая, посредством официального интернет-портала «Госуслуги» (https://gosuslugi.ru) заблаговременно направила заявление № 3951044191 “о включении в список избирателей по месту нахождения в рамках избирательной кампании: Выборы Президента Российской Федерации”, которое 12.03.2024 было учтено Центральной Избирательной Комиссией Российской Федерации, и Еникеева Е.В., который такого заявления не направлял, а был включен в список избирателей по устному заявлению в день проведения голосования. Их обоих предполагаемые члены УИК перед выдачей бюллетеней вписывали на отдельные листы списков избирателей, уточняя у них информацию о месте жительства.
В данном случае включение избирателя в список избирателей через интернет-портал «Госуслуги» и не составление членами УИК сброшюрованных списков избирателей согласно требованиям пункта 6 статьи 26 Федеральный закона N 19-ФЗ от 10.01.2003 "О выборах Президента Российской Федерации": «Список избирателей по избирательному участку, образованному за пределами территории Российской Федерации, составляется соответствующей участковой избирательной комиссией не позднее дня, предшествующего дню голосования, в соответствии с пунктом 4 статьи 27 настоящего Федерального закона», пункта 13 статьи 26 Федеральный закона N 19-ФЗ от 10.01.2003 "О выборах Президента Российской Федерации": «…Выверенный и уточненный список избирателей не позднее чем в 18 часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования, подписывается председателем и секретарем участковой избирательной комиссии и заверяется печатью участковой избирательной комиссии” является нелогичным и нарушающим закон.

4. На информационных стендах размещена информация, с которой удалось ознакомиться лишь поверхностно, ввиду невозможности фотофиксации. Так например, там размещен список участковой избирательной комиссии, но вместо информации о должности члена комиссии (председатель, секретарь, заместитель председателя, член УИК с ПРГ), он содержит, например, информацию о том, что Анисимова Екатерина Валерьевна является “супругой сотрудника посольства”.

На информационном стенде висит увеличенная копия протокола, но все строки пустые, заполнены только номер и адрес УИК. В ответ на устный вопрос, Попов А.В. пояснил, что УИК получил 5500 бюллетеней (остальные УИК на территории Франции получили по 1500 бюллетеней, суммарно участковыми избирательными комиссиями на территории Франции было получено 10000 бюллетеней).

На информационном стенде размещен Приказ 25 по посольству РФ во Франции от 31 января 2024 года. Данный документ состоит из трех листов, не содержит печати, содержит одну подпись с ФИО и две подписи без ФИО. Неясно, является ли документ оригиналом или незаверенной копией. Вероятно документ опубликован не был, во всяком случае Теплицкой Я.И. И Еникееву Е.В. не удалось найти его в открытом доступе, в частности на официальном сайте посольства РФ во Франции (на момент 11:18 17.03.2024 по Парижу). Скопировать его также возможности не было, поскольку телефоны были изъяты, а переписывать было бы слишком долго: по мнению некоторых людей, предположительно являющимися членами УИК, в том числе Попова А.В., время нахождения Теплицкой Я.И. и Еникеева Е.В. следовало сократить, чтобы якобы “не препятствовать работе УИК”.

Вторым документом, расположенном на информационном стенде, являлся протокол первого заседания УИК 8308 на одном листе без печати, из которого можно было узнать, что количество членов УИК составляет 50 человек (впоследствии Теплицкой Я.И. и Еникеева Е.В. Попов А.В. сказал, что их 51 человек). Всего, на момент нахождения Теплицкой Я.И. и Еникеева Е.В. в помещении для голосования было около 20 человек, предположительно занимающихся проведением выборов в УИК 8308.

На информационных стендах отсутствовала информация о числе избирателей, внесенных в список для голосования. Кроме того, не удалось увидеть “перечень СМИ, аккредитованных в порядке определенном законом, Схема размещения оборудование, решение ТИК о количестве переносных ящиков для голосования”, рекомендуемый рабочим блокнотом члена УИК на выборах президента РФ 2024 года.

5. Во время нахождения Теплицкой Я.И. и Еникеева Е.В. в помещении для голосования, заседания комиссии не проводилось, но какие-то решения продолжали приниматься (вероятно, было продлено время голосования). Ввиду отсутствия опознавательных знаков, было невозможно отличить членов УИК от посторонних лиц.

Данные факты подтверждаются составленными на месте актами (письменные акты прикладываем, предположительным членам комиссии были предоставлены копии, о чем в актах имеется подпись мужчины, представившегося Поповым А.В.).

При необходимости нарушение, касающиеся изъятия телефона, могут быть подтверждены имеющейся в распоряжении Теплицкой Я.И. и Еникеева Е.В. аудиозаписью.
Мы полагаем, что, в соответствии с федеральным законом, ответственность за проведение выборов в пригодном для этого месте, лежит на УИК. Мы полагаем, что запрет на мобильные телефоны, отсутствие видеофиксации и другие факторы, делающие невозможным независимый контроль соблюдения процедуры выборов, не был продиктован необходимостью, а является следствием злоупотребления правом со стороны УИК. Указанные ограничения не предусмотрены Постановлением ЦИК РФ от 24 января 2024 г. N 151/1200-8 “О рекомендациях по организации голосования на избирательных участках, образованных за пределами территории российской федерации, при проведении выборов президента российской федерации” и противоречат “Рекомендациям по применению в участковых и территориальных избирательных комиссиях средств видеорегистрации (видеофиксации) при проведении выборов Президента Российской Федерации, назначенных на 17 марта 2024 года”, утвержденных Постановлением ЦИК России от 24.01.2024 N 151/1200-8.

В связи с вышеизложенным, мы полагаем, что голосование в УИК было организовано с нарушением процедуры, которое могло существенно влиять на результат выборов. Что, вкупе с ограничениями контроля, введенными под предлогом угрозы безопасности, не позволяет в полной мере доверять результатам выборов на УИК 8308.

Место происшествия: Консульский отдел по адресу Кауфман 2, Тель-Авив, Израиль

Описание ситуации:

Во время проведения голосования, на входе в консульский отдел, где организован избирательный участок, были замечены две параллельные очереди избирателей. Одна из очередей получала необоснованный приоритет и была допущена на территорию участка без ожидания, в то время как избиратели во второй очереди были вынуждены ожидать, что фактически лишало их возможности равного волеизъявления. Это подтвердил один из охранников (на видео он в кепке) Сказал, что было указание пропускать пенсионеров больше, чем модлодеж.

Управлением потоком избирателей занимался представитель охранной фирмы, не являющийся членом избирательной комиссии. Данный представитель направлял избирателей из приоритетной очереди непосредственно к получению бюллетеней, минуя общее ожидание.

На видео можно увидеть две очереди, между которыми проход.

Так же хочу отметить, что люди пришедшие с 12 часов и позже не смогли принять участие в голосовании, т.к. участок закрылся.
Что так же является нарушением.

Такое действие нарушает принципы равенства, справедливости и тайности голосования, установленные законодательством Российской Федерации, и подрывает доверие к процессу голосования.

Не дали возможности проголосовать большому количеству людей. К 20:00 оставалась большая очередь, было объявлено, что вход в посольство после 20:00 запрещён.

В консульство в Барселоне (Испания) не пустили проголосовать около пятисот человек, большинство из которых пришли в очередь в середине дня. Я стоял с 13:30, однако в 20:00 на участок пускать перестали, проголосовать возможности не было.

Сегодня, 17 марта 2024, на участок, расположенный в Консульстве РФ по адресу Кауфман 2, Тель Авив, Израиль я, Чернышева Вина Григорьевна, стала очевидцем попыток препятствовать проходу избирателей на избирательный участок: мужчины в форме охраны Консульства РФ (имена не известны), по словам других очевидцев, сформировали отдельную очередь на вход для визуально пожилых людей, назвав это «очередью для пенсионеров» (документы «пенсионеров» не проверяли). Людей из так называемой «очереди пенсионеров» систематически пропускали внутрь не просто раньше других, но и чаще, чем остальных избирателей: люди в форме охраны Консульства запускали так называемых «пенсионеров» по 2-3 группы по 10-15 человек подряд, и только после этого пропускали одну группу в 10-15 человек, не стоящих в так называемой «очереди пенсионеров».

Создание раздельных очередей и преференции отдельным группам избирателей усугубляло сформировавшуюся на входе в здание давку, создавая опасную для здоровья и безопасности граждан ситуацию, и искусственно замедляло проход избирателей: время ожидания прохода в здание избирателей, находящихся уже непосредственно у дверей в здание Консульства, занимало 40 минут на момент 17 часов по местному времени. К 18 часам по местному времени плотность очереди на входе в здание выросла настолько, что стало невозможно покинуть здание через главный вход.

Как очевидец этих событий, я не считаю, что решение сотрудников консульства приоритетно обслуживать избирателей пожилого возраста законно и обусловлено защитой здоровья и безопасности пожилых избирателей: никаких попыток сделать проход в здание любых групп избирателей более комфортным и безопасным предпринято не было, кроме сдерживания потока избирателей, не находящихся в так называемой «очереди пенсионеров».

Так же, около 17:15 по местному времени, из здания вышли двое людей в форме полиции Израиля, что следующим образом прокомментировал мужчина в форме сотрудника охраны консульства: «отойдите, полиция уже ругается», обратился мужчина к избирателям, не находящимся в отдельной так называемой «очереди пенсионеров».

Из-за сформировавшейся давки вначале входе в здание Консульства на момент моего нахождения там лично с 17 до 18 часов зафиксировать на фото или видеосъемку описанные нарушения не удалось.

Место происшествия: 8094 - г. Тель-Авив, ул.Кауфмана, д.2, 3-й эт., консульский отдел (Посольство в Тель-Авиве)

Не дали возможности проголосовать.

Простояв, около 7ч в очереди на избирательный участок, мы продвинулись лишь на половину пути. Движение очереди было настолько не значительно, что порой мы могли по полчаса стоять на одном месте. Пройдя к началу очереди, мною были обнаружены две параллельные очереди.

Одна из очередей получала необоснованный приоритет и была допущена на территорию участка без ожидания, в то время как избиратели во второй очереди были вынуждены ожидать, что фактически лишало их возможности равного волеизъявления на выборах президента Российской Федерации.

Управлением потоком избирателей занимался представитель охранной фирмы, не являющийся членом избирательной комиссии. Данный представитель направлял избирателей из приоритетной очереди непосредственно к получению бюллетеней, минуя общее ожидание.

Обещали, что дадут возможность проголосовать ВСЕМ даже после 20:00, но закрыли в 21:45, мы, стоявшие в очереди порядка 7ч, приехавшие в Тель-Авив с других городов и/или не имеющие доступа к Госуслугам, не смогли проголосовать.

Такое действие нарушает принципы равенства, справедливости и тайности голосования, установленные законодательством Российской Федерации, и подрывает доверие к процессу голосования.

Участок в Тель-Авиве. Сотрудники посольства организовали отдельную очередь из людей 60+, являющихся основным электоратом Путина, и пускали из нее в разы чаще, чем из основной (основная очередь растянулась на пол километра, в пенсионной же всегда было не больше 50 человек). В результате на момент закрытия участка в 21:45 из основной (и более молодой) очереди смогли проголосовать только те, кто пришел до 11:30, остальных лишили возможности проголосовать.
Отдельно стоит отметить, что внутри здания посольства (после «фильтрации») соотношение голосующих было примерно 60% к 40% в пользу возрастных, в то время, как на улице почти вся очередь состояла из людей в возрасте до 40

Лобарева Мария Михайловна, Генеральное консульство России в Кракове (Польша) на Бискупя 7, 16:30, 17.03.2024. Не пустили голосовать по внутреннему паспорту, пустили только после составления жалобы с волонтерами, жалобу не приняли, но выдали бюллетень и дали проголосовать.

Участок для голосования в г. Краков, Польша. Время голосования около 17:00, местное. Был выдан бюллетень с печатью и подписью, но без голографической наклейки. На вопрос почему нет наклейки член избирательной комиссии ответил, что бланки с наклейками закончились, и по запросу у ЦИК им было разрешено распечатать дополнительные бюллетени. В этот же момент времени другим участникам голосования выдавались бланки с наклейками. Случай не единичный. К сожалению ни фотофиксации ни жалобы сделать не удалось.

Запрещают проносить с собой на участок даже ручку, и даже пластыри отбирают. Пропускают через металлоискатель и потом дополнительно обшаривают, как в аэропорту.

На участок я на всякий случай (как и многие из тех, с кем я стояла в очереди) взяла с собой оба паспорта (внутренний российский и загран), и когда у металлоискателя меня попросили попросить загран, я из принципа показала российский (как наименее ценный из двух), но уже тогда сочла подозрительным, что они хотели именно загран (меня всё-таки пропустили с российским, но сразу предупредили, что проголосовать по нему "будет сложнее". На участке я обратилась с вопросом напрямую к руководителю избирательной комиссии, почему их не устраивает мой внутренний паспорт в качестве удостоверения личности, и она рассказала, что голосовать по внутреннему паспорту можно только на основании письменного заявления с приложением его копии (поэтому те, кто в тот день забыл загран, вынуждены были писать это заявление, чтобы вообще быть допущенным к выборам, хотя и на сайте, и на госуслугах, и даже внутри на участке на стенде с правилами написано, что бюллетень выдаётся при предъявлении паспорта, без уточнения, каким он должен быть). Ещё один сотрудник избирательной комиссии на мой вопрос, почему об этом не проинформировали по-человечески, ссылался на внутреннее распоряжение, спущенное из некоего Департамента в комиссии, по которому для участков за рубежом устанавливается именно такой порядок.

Голосовал на избирательном участке в Генеральном Консульстве России в Польше, г. Краков, ул. Бискупя 7. Примерно в 17:15 17 марта 2024 зашел в консульство, мне дали бюллетень без голографической наклейки. На бюллетене, выданном супруге, которая заходила прямо передо мной — такая наклейка была. Я спросил у сотрудника консульства, почему у меня нет такой наклейки — он сказал, что количество бюллетеней с наклейками ограничено и (вроде как) они закончились. Проголосовал на бюллетене без наклейки

УИК 8336 Стокгольм
Сотрудники Посольства заносят тех, кто открепился через Госуслуги в некий список, написанный от руки и просят расписываться. При этом на участке есть нормальный распечатанный список с Госуслуг. То есть имя одного проголосовавшего появляется в списках два раза.
В основном списке расписаться не дают, вместо него предлагают какой-то свой написанный от руки. Если потребовать расписаться в основном печатном списке, то дают. Отдельно приходится требовать вычеркнуть дубликат своего имени из рукописного списка.
В общем, если требовать нормальный список и требовать вычеркнуть дубликат, то делают. Без этого вписывают людей в рукописный список.
Невнятная и непрозрачная организация голосования.

При голосовании на участке в консульском отделе посольства России в Тель-Авиве книги списка избирателей не прошиты, члены УИК работают с россыпью листов

Сотрудники охраны консульства вместе с членами комиссии специально создают очередь (на 4+часа) на входе на участок. Само помещение для голосования почти пусто и члены комиссии «простаивают по большей части. На мой взгляд, это является созданием искусственных помех избирателям - воспрепятствование волеизъявлению