Я пришла на участок, спросила могу ли я проголосовать бумажным бюллетенем, но комиссия мне ответила что я должна была подать заявление на mos.ru. Комиссия не проинформировала меня что я могу написать заявление на отказ от ТЭГ прямо на участке. В случае чего мне пришлось голосовать с ТЭГ.

Избирательница 8 сентября пришла на участок 2374. После процедуры регистрации она заявила, что желает проголосовать бумажным бюллетенем. Председатель УИК сказала, что проголосовать можно только через час. Тогда гражданка пришла повторно 9 сентября, ей сказали, что система не обновилась, и нужно подойти вечером. Вечером председатель комиссии объявила, что следует обратиться в ТИК. На вопрос избирательницы, как она может проголосовать, председатель ответил, что через ТЭГ, что она и сделала. Никакой дополнительной регистрации гражданка не проходила.

Жалоба состоит в том, что избирателю не предложили выбрать форму голосования, отказали в выдаче бумажного бюллетеня, дезинформировали в течение суток и вынудили проголосовать дистанционно.

Моя история голосования, выдержка из жалобы.
В 18:25 08 сентября 2023г. я прибыла для голосования на избирательный участок №2374 по месту регистрации. Прошла процедуру регистрации и была приглашена к терминалу, однако я сказала, что хочу проголосовать с помощью бумажного бюллетеня. Предварительно никто не спросил как я буду голосовать. Председатель УИК Джуманиязов М.М. отказал, сказав, что на бумаге можно будет проголосовать теперь только через 1 час.

Придя на избирательный участок на следующий день 09.09.23 в 08:40 я снова получила отказ в голосовании на бумаге, Джуманиязов М.М. сказал, что система не обновилась, приходите вечером.

Следующий мой визит в УИК № 2374 состоялся 09.09.2023 в 17.25, увидев меня Джуманиязов М.М. сразу сказал, что мне нужно обратиться в ТИК, я спросила о возможности электронного голосования и получила положительный ответ. Я проголосовала через терминал. При этом никакой дополнительной регистрации я не проходила, лишь получила пинкод на бумажке, даже не зная, откуда этот пинкод.

Председатель УИК Джуманиязов М.М. отказал мне в выдаче бумажного бюллетеня, дезинформировал в течение суток и вынудил проголосовать электронно. И пинкод, взятый неизвестно откуда и выданный для голосования на бумажке, вызывает недоверие к процедуре электронного голосования.

На одном из участков в Теплом Стане полицейские попытались отобрать телефон у наблюдательницы. Она снимала происходящее на УИК 2374.

По словам наблюдательницы, ей угрожали статьей о неповиновении полиции, если она продолжит съемку.

Телеграм-канал муниципальной платформы «ВыДвижение» отмечает, что вчера на этом же участке составили протокол о неповиновении полиции на другого наблюдателя. За отказ пересесть на другой стул.

Не пускают на участок 2374 доверенное лицо кандидата Позднеева Юрия Ивановича, ему физически препятствуют в передвижении, встав шеренгой, члены комиссии, наблюдатели от Общественой палаты, кандидаты. На участке запрещают видеосъемку

участок 2374

09.09
Кандидаит Позднеев Юрий зафиксировал нарушения на надомке в 2374 - в рамках надомного голосования проголосовало 166 человек. Это невозможно за сутки. Бюллетени лежали аккуратными стопками. Бюллетени были спущены в 2 коиба.

10.09 с утра была подана жалоба на неправильное оформление выезда на надомное голосование. Не было подписей наблюдателей на акте о надомном голосовании. Сделать фото актов не дали.

Кандидат вызвал полицию и секретарь ТИК.

Приехала полиция и пригрозила ответственностью за клевету., Наблюдателю с соседнего участка, снимающему это на видео, пригорозили ответственностью за неповиновение.

Там же пытаются удалить с участка доверенно лицо кандидата, якобы она не имеет права находиться на участке, пока не происходит экстренная ситуация.

Кандидат-самовыдвиженец Позднеев Юрий Иванович сообщает, что сегодня утром (7:35) при ознакомлении со вчерашним актом на надомное голосование было обнаружено, что не было проставлено время возвращения урны. В повторном ознакомлении председатель отказал, фотографировать мешал, ознакомиться с заявлениями на надомное отказал, ссылаясь на персональные данные. Председатель УИК вызвала полицию.

Информацию подтверждает наблюдатель соседнего УИК 2373.

Вплоть до 14 часов понедельника не может сдать в ТИК района Коптево документы УИК 374 (не выполняются контрольные соотношения).
Руководство ТИК (и председатель, и секретарь) уехали из ТИК.

УИК 374, район Коптево г. Москвы.
Наблюдатель от партии "Родина" принес рукописное направление ПСГ, но без заявления, находится на участке без внесения в реестр. Сделана устная жалоба председателю УИК.

Недостаточное оборудование - отсутствуют стационарные ящики (только переносной ящик).

Москва, Люблино, участок №1374,член комиссии с правом совещательного голоса Шаипов Нариман Алиевич (участник Гражданин наблюдатель), уведомление от КПРФ.
Информация к сведению.

1.Погашение избирательных бюллетеней на участке производилась после выдачи протокола. При этом первоначально было погашено 250 бюллетеней (при общем количестве согласно протоколу 387 штук). После моего требования пересчитать бюллетени, во время пересчета принесли еще 137 бюллетеней, которые были погашены. Мое предположение - эти бюллетени могли быть добавлены в результаты других участков в ТИКе.
2.Упаковка материалов голосования была произведена после моего настойчивого требования. Комиссия оправдывалась тем, что якобы они раньше материалы не упаковывали вместе, а только по отдельности в пакеты.(???) Комиссия собиралась отвести материалы неупакованными в ТИК. Мое предположение - использование уже проголосованных бюллетеней нашего участка для увеличения голосов на других участках в ТИКе.
3. Эти факты говорят о том, что в связи с наличием наблюдателей на участке и в связи с объявлением результатов голосования перед камерой, центр возможных фальцификаций был смещен в ТИК.