Выборы депутата Московской городской Думы 8-го созыва по одномандатному избирательному округу №33
Избирательный участок 2362

Заместитель председателя запрещает наблюдателю общаться с избирателями на участке.
В этом ему также вторят сотрудники полиции.

6 сентября 2024 года, во время голосования на выборах депутата Московской городской Думы 8-го созыва по 33 одномандатному округу на избирательном участке 2362 секретарь комиссии и заместитель председателя УИК отказались выдать наблюдателю копии актов о проведении голосования с использованием переносного ящика для голосования и сейф-пакета.

Во второй день голосования (16 марта) около полудня наблюдателю от партии КПРФ на УИК 369 В.Индиенко председатель УИК сообщил, что ее отзывает партия, показав в телефоне фотографию решения. Наблюдатель попросила выдать ей заверенную копию решения, однако такую бумагу ей не выдали.

В середине дня 16 марта на УИК приехала полиция, которая задержала Веру. Наблюдателя доставили в ОВД по району Коптево, где продержали две ночи до 18 марта, несмотря на наличие малолетнего ребёнка, после чего Коптевский районный суд назначил ей 12 суток административного ареста. Мосгорсуд позже снизил количество суток, освободив за фактически отбытым наказанием.

По версии полиции, изложенной в материалах дела, другие наблюдатели на участке якобы увидели в телефоне Веры радикальную переписку и передали информацию полицейским. Но в ОВД наблюдателю вменили другую статью, 20.3 КоАП, после осмотра ее аватарки в соцсетях. В отделе полиции Вере не объясняли причину задержания, нецензурно разговаривали, избили, изъяли телефон, к ней так и не допустили двух адвокатов.

Здравствуйте! Я хотела бы сообщить о правонарушении на избирательном участке 3367 в Подмосковной Щербинке. Я пришла туда около 12:30. Кабинки для голосования не обеспечивали никакой дискретности. Просто столы с небольшими стенками, без штор и тп, без возможности стоять так, чтобы сзади никого не было. Пока я заполняла бюллетень, сзади меня стоял какой-то мужик (явно не голосующий) и мог спокойно видеть все, что я пишу в бюллетени! Фото и видео у меня, к сожалению, нет, тк я побоялась идти на голосование с телефоном

УИК 2336, Москва
На больших избирательных участках по закону в воскресенье должно быть три стационарных ящика для голосования. Но всюду поставили только два.
Казалось мелочь, но бывали случаи, когда комиссии под вечер из-за угла вытаскивали стационарный ящик, полный бюллетеней. Так что я бы не терял бдительность.
Мосгоризбирком-божьяроса утверждает, что три корзины от тэгов на заднем плане тоже является ящиками для голосования. Это конечно не так.
Да даже если и согласиться с этим, то получится в сумме 5 стационарных ящиков для голосования, что тоже незаконно.

Председатель участковой избирательной комиссии 2367, Карпенко Светлана Михайловна, ограничивает право наблюдателя вести съёмку общего плана в помещении для голосования со штатива. Запрет не мотивирует.
Отказывается выдавать копию акта о перемещении бюллетеней в сейф-пакет, не мотивирует.

УИК 3368 уже пятый раз осуществляет непосредственный подсчёт голосов избирателей «по уголкам» одновременно по нескольким пачкам таким образом, что лица, присутствующие при подсчете, не могут увидеть отметку избирателя в каждом бюллетене.

Предложение кандидата Юрия Алексеевича Корецких осуществлять подсчёт голосов избирателей так, как это обязывает делать закон, не встречает понимания председателя комиссии Семеренко Михаила Игоревича.

В данном случае нарушается запрет п. 18 ст. 68 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдумах граждан Российской Федерации» на одновременный подсчёт бюллетеней из разных пачек и не соблюдается требование, прописанное в том же пункте, относительно осуществления подсчёта бюллетеней, перекладывая их по одному из одной части пачки в другую, таким таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли увидеть отметку избирателя в каждом бюллетене. Данное нарушение может привести к получению результатов, не соответствующих волеизъявлению избирателей.

Также, как можно видеть по увеличенной формы протокола, последовательность действий, установленная порядком подсчёта из ст. 68 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдумах граждан Российской Федерации» данной комиссией не соблюдена.

Участковая избирательная комиссия 3360 в нарушение требований статьи 68 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав…» начала осуществлять непосредственный подсчёт голосов перед подсчётом по книгам списка избирателей.

На данном видео зафиксированы действия комиссии с объявления председателя комиссии о начале подсчёта голосов.
Комиссия начинает подсчёт голосов с переносных ящиков для голосования, минуя все предшествующие п. 12 ст. 68 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдумах граждан Российской Федерации» стадии.
Председатель комиссии Каширина Наталья Леонидовна ссылается на сообщение, пришедшее через WhatsApp.

Комиссия приступила к непосредственному подсчёту голосов избирателей до погашения неиспользованных бюллетеней, до внесения их числа в протокол и увеличенную форму протокола, до подсчёта данных книг списка избирателей, что нарушает порядок подсчёта голосов, определённый статье 68 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдумах граждан Российской Федерации».

В нарушение требования п. 3 ст. 68 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдумах граждан Российской Федерации» погасить неиспользованные бюллетени и требования п. 1 ст. 68 выполнять все действия подсчёта последовательно, комиссия приступила к непосредственному подсчёту голосов избирателей до погашения неиспользованных бюллетеней.

Председатель УИК Кравцова Елена Львовна объяснила свои действия, прямо нарушающие порядок подсчёта, определённые ст. 68 ФЗ-67 и в том числе висящий на стене в помещении для голосования, инструкцией, получением на сотовый телефон (от Сосенской ТИК) алгоритмом, в котором прописана другая последовательность действий.

На участке 3360 не работают электронные списки избирателей. Комиссия по указанию ТИК приступила к подсчету бюллетеней до проведения подсчета по спискам избирателей и внесения данных в УФП.

Очень много надомных голосующих в реестре. По реестру 70 человек, все заявки поданы сотрудниками соцслужб. При обзвоне списка «надомников» 12 человек сообщили члену комиссии, что могут проголосовать самостоятельно, либо выбрали ДЭГ. Из разговоров с ними стало понятно, что сотрудники соцслужб уговаривали их, чтобы люди проголосовали на дому, то есть оказывали давление на избирателей.
В телефонном разговоре одна из сотрудниц соцслужбы, которая оставила свой телефон, подтвердила члену комиссии, что им спускают план по количеству заявок надомников, который они должны выполнять. После звонка члена комисии соцработнику, председателю комиссии поступил звонок из соцслужбы.

07.09.2023 около 18:30 кандидат Варвара Пахомова вместе со мной пришла в Сосенскую ТИК, чтобы подать заявление о замене наблюдателей вместо выбывших по уважительным причинам согласно 11 п. Постановлению ЦИК РФ от 29 июня 2022 г. № 88/738-8. Вместо того, чтобы согласно ФЗ-59 принять заявление, сотрудники Сосенской ТИК отказали в приёме документов, совершив административное правонарушение по 5.59 КоАП. На звонки в Мосгоризбирком никто не брал трубку, а сотрудники ТИКа заявили, что "работают по Избирательному кодексу, а не по Федеральным законам". Поскольку мы отказались уходить, пока у нас не примут заявление, сотрудница ТИК вынуждена была его принять, но чтобы добиться этого ушло более часа. Также она заявила, что заявление о замене наблюдателей не будет одобрено и передано в участковые комиссии, поскольку все списки наблюдателей якобы уже направлены в УИКи. Тем самым сотрудница ТИК проигнорировала 11 п. Постановлению ЦИК РФ от 29 июня 2022 г. № 88/738-8.

10.09.2023 около 11:30 выяснилось, что Сосенская ТИК не подала списки наблюдателей на замену в УИКи, поскольку наблюдатель Коробко Елена Геннадьевна отсутствовала в списках. Кроме того, председатель УИКа Кравцова Елена Львовна отрицала вообще наличие списков избирателей от кандидата Крыловой Ирины Дмитриевны из Сосенской ТИК, что не соответствует действительности.

Я, Крылова Ирина Дмитриевна - официально зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов городского округа Щербинка по многомандатному округу №3.

Председатель УИК 3368 в Щербинке не пустил представителя СМИ (меня) на участок, ссылаясь на отсутствие аккредитации, несмотря на то, что по закону (67 ФЗ ст. 30 п. 1.1, 1.2) наблюдать за самим процессом голосования и без аккредитации разрешено.
P S Полицейский меня спрашивал, сколько мне заплатили; в ответ, что наблюдаю за идею, не поверил:)

Председатель УИК №3362 Китаева Татьяна Александровна не пустила меня и еще 2 журналистов на участок.

Более двух часов после закрытия участка члены комиссии не покидали помещение для голосования, не закрывали и не опечатывали сейф, ссылаясь на необходимость работы с документами. Видео сделано после 22:00 9 сентября 2023 года, хотя голосование в этот день окончилось в 20:00. Члены УИК остались на ночь на участке. Сейф и помещение для голосования не были своевременно опечатаны.

Сегодня, 09.09.2023 г председатель УИК 3362 Кравцова Е.Л. отказалась направить на надомное голосование наблюдателя, который ДВАЖДЫ изъявил желание поехать, сказала, что поедет другой.
В агрессивной форме она сказала, что сопровождать тэг должен дружинник, а не наблюдатель.
При этом она сообщила заведомую ложь, сказав, что, наблюдатель, выбранный ею, изъявил желание ещё рано утром.
Лично я не поленилась и спросила данного наблюдателя, было ли это на самом деле?
Он сказал, что нет.
И что к председателю он подошёл одновременно с другим наблюдателем, которого председатель сочла возможным не послать на надомное голосование.
Этот факт не поддаётся объяснению, т.к оба наблюдателя подошли к председателю одновременно в 10.00.

Члены комиссии №3361 заранее, еще 08.09, внесли паспортные данные избирателей в заявления о надомном голосовании, хотя избиратели должны делать это сами при получении бюллетеней. Сегодня члены комиссии собираются на надомное голосование с этими заявлениями, не реагируют на устные просьбы наблюдателя заменить их на заявления установленной формы. Наблюдатель Ольга Афанасьева собирается подавать жалобу.

Заполненные паспортные данные в заявлениях от избирателей перед голосованием вне помещения для голосования .