Избирательнице было отказано в выдаче бумажного бюллетеня. Она написала жалобу, в которой указала, что действия УИК незаконны. Она отметила, что порядок проведения ДЭГ противоречит Конституции и федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав…», в силу которых бумажные бюллетени являются основным способом голосования.

Позиция председателя ТИК Северное Медведково Ольховского такова: распоряжения МГИК стоят юридически выше федеральных законов и Конституции.

На УИК 769 председатель Светлана Москвитина комментирует, что и сегодня 8 сентября бумажное голосование недопустимо, если до 2 сентября не подали заявление.
Странная позиция, поскольку на УИК 767, УИК 777 и УИК 792 в том же районе Северное Медведково буквально только что такую возможность людям предоставили.
Двойные стандарты в Северном Медведково.

Председатель УИК 769 Московкина Светлана Олеговна не предлагала им оформить письменное заявление на отказ от электронного голосования и выдачу бумажного бюллетеня.

Кандидат в депутаты Московской Городской Думы от КПРФ Петр Андреевич Мягков не смог проголосовать бумажным бюллетенем по месту жительства. Комиссия заявила кандидату, что «правовые основания для голосования с использованием избирательного бюллетеня, изготовленного на бумажном носителе, отсутствуют». При этом выдать соответствующее заявление для волеизъявления «на бумаге» на избирательном участке комиссия отказалась, несмотря на доводы Петра Андреевича.

По факту явного нарушения собственных избирательных прав, кандидатом в депутаты Московской городской думы была подана жалоба в территориальную избирательную комиссию района.

УИК 762, район Свиблово.
Избирателям отказывают в выдаче бумажных бюллетеней для голосования, — пишет тг-канал КПРФ Москва.
Члены УИК ссылаются на положение Порядка дистанционного электронного голосования и особенностях голосования в городе Москве при проведении электронного голосования, предписывающего заблаговременную подачу заявления об отказе от ДЭГа до 2 сентября. Всё это противоречит положения ст. 32 Конституции Российской Федерации, ст. 3.4 ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", предусматривающие недопустимость оказания воздействия на гражданина с целью как его принуждения к неучастию в выборах, так и воспрепятствования его свободному волеизъявлению. Направлена жалоба в УИК.

Отказались предоставить бумажный бюллетень, Участковая избирательная комиссия № 765, пятница, 06.09, 19:00. Не предоставили и заявление на получение бумажного бюллетеня.

По сообщение Telegram-канала «Выборы, всем ЦЫК!» избиратель на участке №1976 в Москве не смог проголосовать с помощью бумажного бюллетеня — комиссия отказалась принимать заявление на «бумагу» в день голосования. Хотя порядок Мосгоризбиркома предусматривает такую возможность.
«Мне отказали в выдаче бумажного бюллетеня (я не подавал заявление), в приёме на подачу заявления на участке отказали по причине того, что «не уполномочены принимать такие заявления» и что «несут за выдачу бумажных бюллетеней персональную ответственность». Заявление могло быть принято только с документальным подтверждением причины, по которой я не мог подать заявление до 2 сентября (медицинская справка и тд). Был вынужден голосовать через ТЭГ», — рассказал москвич ЦЫКу.

Участковая избирательная комиссия № 2476 выдаёт бюллетени неустановленной формы с марками полностью погашенными печатью комиссии, так, что невозможно рассмотреть номер комиссии на оттиске. Устранить нарушение отказались.
Согласно методическим материала к интерактивному рабочему блокноту УИК (приложение к выписке из протокола заседания ЦИК России от 31.01.2024 № 153−2−8) : (42)
На лицевой стороне всех избирательных бюллетеней, полученных УИК, в правом верхнем углу под специальным знаком (маркой) ставятся подписи двух членов УИК с правом решающего голоса, после чего избирательные бюллетени заверяются печатью УИК таким образом, чтобы специальный знак (марка) был частично погашен печатью.

15.03.2024 в 10-30 первая группа членов участковой комиссии с правом решающего голоса, проводящая голосование вне помещения для голосования, отправились к 178 избирателям, взяв с собой 200 бюллетеней, хотя согласно п.9 ст. 66 ФЗГ дополнительно можно взять бюллетеней не более 5% от числа избирателей в выписке. В 11-50 вторая группа ушла к 177 избирателям, снова нарушив норму закона и забрав для проведения голосования вне помещения ещё 200 бюллетеней.

УИК 769  (Северное Медведково) после погашения неиспользованных бюллетеней, внесения этой цифры в увеличенную форму протокола начался непосредственный подсчет бюллетеней в переносном ящике (за сегодня, в предыдущие дни вне помещения ходили с ПТЭГ ) и в сейфпакетах (из стационарных урн за 8.09 и 9.09), не дожидаясь данных по электронным спискам избирателей. Посчитали только общее количество бюллетеней в ящике и этих сейфпакетах, к сегодняшней стационарной урне не приступали - для дальнейших действий (подсчёта в стационарной урне и сортировки всех бюллетеней) ждут распечатки списков из ЭСИ и внесения данных оттуда в увеличенную форму протокола.
Этот регламент спущен на УИКи ТИКом Северное Медведково.

На УИК 769 около 14:00 пришла избирательница, которой 8 сентября так и не удалось проголосовать на ТЭГ (тогда система полностью "висела"). Сегодня 10 сентября система выдала надпись, что она "может получить повторный бюллетень взамен испорченного", за который она якобы расписалась на устройстве сегодня 10 сентября. Но избирательница не получала никакого бюллетеня, лишь 8 сентября приходила с неудачной попыткой проголосовать электронно. Избирательнице отказали в голосовании.

В течение полутора часов сейчас это уже четвертый избиратель, с такой же проблемой от 8 сентября и надписью сегодня: "выдать взамен испорченного". 8 сентября было много избирателей, которые не смогли проголосовать в ТЭГ из-за сбоя системы.

С УИКов в Перово сообщается о том, что избирателей принуждают голосовать электронно, как результат:

УИК №1176
Женщину довели до психологического срыва - забрали в полицию - штраф за нарушение общественного порядка.

УИК №1181
Мужчина ушёл с давлением 150 на 100. Вчера не проголосовал. Собирался прийти сегодня, отлежавшись.

УИК № 1173
Наблюдателям по факту пришлось обратиться к председателю и сослаться на ответ председателя Мосгоризбиркома депутату Госдумы от КПРФ Денису Парфёнову.

На избирательном участке №1176 в московском районе Перово задержали избирательницу Аллу Лайтарук, которая отказывалась голосовать дистанционно и требовала бумажный бюллетень. Лайтарук доставили в ОП «Перово». К ней на помощь приехал адвокат от ОВД-Инфо. Задержанной вменяли статью о мелком хулиганстве. В итоге на нее составили протокол о мелком хулиганстве (ст. 20.1 КоАП) и оштрафовали на 500 рублей.
Сейчас Лайтарук на свободе.

На УИК 769 примерно 15 минут, с 10 до 10:15 было нестабильное соединение (избиратель не находился в ЭСИ) и нескольким людям пришлось ждать возможности проголосовать (электронно или бумажно).
Во время этого периода нестабильности пытался проголосовать секретарь местной ячейки КПРФ, он написал жалобу в УИК. Проголосовать ему удалось через 15-20 мин.

Нестабильность интернет соединения периодически повторяется.

По закону ФЗ-67 статья 30 должен находиться на участке опломбированный резервный ящик. Его нет в месте для обзора, он лежит с дыркой за занавеской в актовом зале. Позвонила в ТИК. Комиссия ящик ставить отказалась.

Участковая избирательная комиссия 576 перед началом голосования не продемонстрировала резервный ящик и не дала убедиться в том, что он опломбирован. На просьбы продемонстрировать председатель комиссии Светлана Валерьевна отказывала.

Не были показаны резервные урны на УИК 576, поэтому невозможно убедиться в соблюдении всех правил. На замечание председатель отреагировала резко, жалобу приняла.

Добрый день, по моему обращению в МГИК 01/887 от 30.08.2022, был получен ответ 02-02/1924 от 30.08.2022г. (фото прилагаю), в соответствии с которым я, Живчикова Н.В. член УИК 976, обратилась в ТИК Гольяново за предоставлением мне для ознакомления Решения ТИК Гольяново гор.Москвы 34/5 от 16.08.2022 "О размерах и порядке выплаты дополнительной оплаты труда (вознаграждения), а также иных выплат в период проведения выборов Совета депутатов Муниципального округа Гольяново".
Председатель ТИК Гольяново Огиевская Ольга Дмитриевна отказалась показывать мне вышеуказанное Решение.

При регистрации избирателя в системе высветилась отметка, что избиратель выбрал электронное голосование/проголосовал путём электронного голосования. После перезагрузки системы информация о ДЭГ исчезла, избиратель проголосовал очно.

Избиратель сообщает, что на участке зависла электронная система, невозможно проголосовать.

Москва УИК 976. С 13-55 до 14-10 09.09.2022. отсутствует доступ к электронной базе данных избирателей, 4 избирателя не смогли проголосовать, ушли с участка.