УИК 2260, школа N1, ул. им. Вавилова Н.И., 21.

Председатель УИК в ходе подсчёта голосов проигнорировал требование п. 16, ст. 68 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав…» и не стал осуществлять отдельный подсчет голосов по бюллетеням, на оборотной стороне которых проставлена печать участковой комиссии, т.е. бюллетеней досрочного голосования.
Копия заявления прилагается.
В ответ председатель УИК написал на заявлении резолюцию: якобы «было уже просчитано с утра».

Хотя ст. 68 ФЗ-67 «Порядок подсчета голосов избирателей, участников референдума и составления протокола об итогах голосования участковой комиссией» однозначно говорит о том, что подсчёт голосов досрочного голосования производится после закрытия участка, и никак не утром!
А пункт 15 статьи 65 того же федерального закона требует соблюдения тайны голосования при опускании досрочных бюллетеней в стационарный ящик, что очевидно исключает возможность осмотра отметок в бюллетенях и их подсчёта.

УИК 2260, школа №1, ул. им. Вавилова Н.И., 21

В 19:45 председатель УИК 2260 Неводова Наталья Геннадьевна внезапно предложила наблюдателям и доверенному лицу кандидата покинуть помещение УИК, мотивировав это тем, что на подсчёте голосов по закону присутствовать могут только члены комиссии. То есть остаться разрешила только членам с совещательным голосом (параллельно прорабатывая вопрос об удалении члена с совещательным голосом от КПРФ, что описано в параллельной записи на Карте Нарушений).

Наблюдатели и доверенное лицо кандидата были крайне удивлены такому юридическому казусу, так как столкнулись с таким казусом впервые. Но председатель оказался непреклонен.

Проблему удалось решить, только явно - по книге - зачитав пункты 1 и 3 статьи 30 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав...».

По сути, председатель хотела спровадить наблюдателей обманом, надеясь на их некомпетентность.

УИК 2260, школа N1, ул. им. Вавилова Н.И., 21

Принято решение об отстранении от работы члена комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ по совершенно надуманной причине.
Данный член комиссии еще с утра пытался ознакомиться с книгами списка избирателей. В чем ему было отказано.
Тем не менее, член комиссии на своем праве настоял и проверил все книги своей волей. Комиссия промолчала.
Но внезапно, после закрытия участка, т.е. после 20-00, комиссия вдруг вспомнила о данном якобы нарушении и с формальной мотивировкой «помешал работе комиссии» отстранила от работы члена комиссии с совещательным голосом.

Изготовлено письменное решение. Представитель КПРФ будет обжаловать решение УИК в ТИКе.

УИК 2260, школа N1, улица им. Вавилова Н.И., 21.

Председатель УИК 2260 в г. Краснодаре отказывается принимать письменное заявление о нарушении избирательного законодательства от члена комиссии с правом совещательного голоса Шалугина И.А. Вынуждены подавать жалобу на отказ в приёме жалобы в вышестоящую комиссию.

Суть первоначального заявления заключается в запрете членам комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателям в перемещении по участку. Область, разрешённая для обитания наблюдателей, огорожена скотчем с соответствующей табличкой, выходить за границы которого строго воспрещается!
Фото прилагается.