Незадолго до окончания времени голосования в территориальной комиссии Озерского района в присутствии председателя избирательной комиссии Московской области рассмотрена жалоба на решение УИК 2098 опечатать КОИБ, не учитывать при подсчёте содержащиеся в нём бюллетени, производить подсчёт вручную. Жалоба удовлетворена. УИК 2098 будет учитывать при подсчёте содержащиеся в опечатанном КОИБ бюллетени.
В 10-45 участковая комиссия приняла решение о признании недействительными всех бюллетеней, попавших в стационарный ящик для голосования, в который опустили свои бюллетени 2 жителя Москвы, временно проживающих в селе, включённых в список избирателей по заявлениям.
В результате признаны недействительными практически все бюллетени избирателей, проголосовавших с открытия участка.
Поскольку голосование идёт в КОИБ, одновременно принято решение о ручном подсчёте голосов.
Голосование продолжается во второй стационарный ящик КОИБа.
Голосуют жители Москвы.
Участковая комиссия № 2098 (село Белые Колодези) разрешила голосовать на этом участке 4 жителям Москвы, имеющим здесь временную регистрацию.
Сделано это в соответствии с Постановлением ТИК Озёрского района, которое вопреки закону разрешает включать в списки избирателей граждан, не являющихся временно проживающих на территории избирательных участков, если заявление подано не позднее, чем за 3 дня до дня голосования.
Постановление противоречит пункту 1 статьи 3 закона "О муниципальных выборах в Московской области № 101/2006−ОЗ", в соответствии с которым активным избирательным правом обладают лишь жители данного муниципального образования (т. е. постоянно зарегистрированные граждане).
На УИК 2098 в Бояркинском сельском поселении (село Белые Колодези) пытались по указанию ТИКа удалить члена участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса с тестирования КОИБ. Отказались от этого под угрозой вызова наряда.
Как пояснили в организующей выборы комиссии по телефону, тестирование прошло успешно, участковая комиссия обратилась за консультацией в ТИК по вопросу возможности присутствия на тестировании члена УИК с правом совещательного голоса, в результате было принято положительное решение. О характере консультации в ТИКе не распространялись.
