Психоневрологический интернат города Владимир голосует
Член ТИК с ПСГ побывал на выездном голосовании в ПНИ на улице Чайковского дом 4, на котором проходило принужденное голосование за кандидатов партии "Единая Россия", а УИК № 353 не имел реестра для голосования вне помещения.
Указанное голосование было организовано при активном участии администрации ПНИ города Владимира и лично заведующей. Данные участники избирательного процесса не имели заявлений и причин голосовать вне помещения, что противоречит статье 66 ФЗ от 12.06.2020 №67 ФЗ"об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ". Член ТИК с ПСГ просит признать все бюллетени, содержащиеся в переносном ящике № 1 УИКа № 353, считать недействительными.
Владимир 353 УИК
Председатель УИК и члены комиссии нарушают права членов ТИК с правом совещательного голоса Клепиковой Людмилы не дают ей в полной мере совершать свой функционал в Участковой комиссии.
На запрос Клепиковой о получении реестра заявлений избирателей для голосования вне помещения отказали. По сведениям членов комиссии на участке отсутствовал реестр для выездного голосования, причины для голосования вне помещения не указываются. Далее жалобу члена ТИК с правом совещательного голоса не приняли и силой выставили из участка не имея никаких оснований.
Данным фактом представители УИК препятствуют работе члена ТИК с правом совещательного голоса..
В помещении для голосования находился наблюдатель от партии Единая Россия, направленный 21.09.2018 года.
как гласит пункт 7.1 статьи 30 ФЗ-67, списки наблюдателей партии должны предоставлять в ТИК не позднее, чем за 3 дня до дня голосования. В пункте 2 статьи 11.1 этого же закона описан порядок расчётов, из которого следует, что при сроке "за три дня" самая поздняя дата подачи списков была 19 сентября.
В ответе УИК подтверждается, что партия подала списки 19 сентября, но в следующие дни вносила в список изменения, причём не подтверждённые документально.
В приложении фотография жалобы члена УИК Владимира Закамскова и ответ на неё.
На УИК 349 секретарь комиссии запретил вести съемку при подсчете голосов. После того, как пригрозили написать жалобу, мнение комиссии на этот счёт изменилось и они разрешили съемку.
Также на избирательном участке 353 члену комиссии с правом совещательного голоса от партии Яблоко пытались запретить вести видеосъемку. Удалось решить ситуации не прибегая к написанию жалобы.
УИК 353. На члена комиссии с правом совещательного голоса от партии Яблоко была подана жалоба на препятствие работе комиссии за то, что он пытался фиксировать нарушение, снимая его на видео с телефона. Эта мера была применена после того, как член ПСГ заявил, что пишет жалобу. Комиссия приняла решение вынести предупреждение.
УИК 353. Кандидата от партии Яблоко председатель комиссии пыталась не допустить до подсчёта.
УИК 353. Из 25 заявок на домашнее голосование проголосовали только 9 человек. Практически все сказали, что не вызывали комиссию на дом.
УИК 353. Избиратель сообщил, что звонили из собеса, предупредили, что к нему приедет комиссия и сказали что нужно проголосовать за кандидата от партии Единая Россия Николая Голенкевича.
Кандидата от партии Яблоко попытались не пустить на избирательный участок 353. Председатель мотивировала свои действия тем, что от него уже сидит в помещении комиссии наблюдатель и больше никого нельзя. Проблему решили путем звонка в вышестоящую комиссию.
На УИК 353 были случаи, что избиратели заходят в кабинки по двое. Член комиссии с правом решающего голоса сообщила, что они не должны их разводить по разным. Их задача выдавать бюллетени. Сказала, что этим должны заниматься наблюдатели.
На УИК 353 г. Владимира члены комиссии пытались намекать пенсионеру за кого ему нужно голосовать.
После указания на нарушения они были устранены. Комиссия разместила новый бланк увеличенной формы протокола и заполнила только необходимые строки.
УИК 53 решила начать заполнение увеличенной формы протокола (УФП) с открытия участка. Члены комиссии внесли данные во 2 строку — число полученных бюллетеней (2465) и число жалоб (0). При этом номера и адреса нет. Стремление комиссии к максимальной гласности и открытости нельзя не приветствовать, но следует помнить о том, что в течение дня голосования может измениться как число поступивших жалоб, так и число полученных в вышестоящей комиссии бюллетеней (закон допускает запрос дополнительных бюллетеней в случае необходимости).
