После написания жалобы и неудавшейся попытки удаления наблюдателя комиссия продолжила работу.
Член комиссии провоцирует на драку во время подсчета голосов и отталкивает наблюдателя от стола подсчета голосов.
Полиция бездействует.
В ходе подсчета голосов около 21:50 часов вечера комиссия приостановила процедуру подсчета для оформления акта на недопустимые, по мнению комиссии, действия финуполномоченного кандидата в мундепы.
Похожие акты оформлялись на других участках Долгопрудного также с прерыванием подсчета голосов
В помещении УИК №374 в Долгопрудном полностью пропало электричество. Для того, чтобы обеспечить работу ноутбука с СПО для составления итогового протокола, подвезли аварийный генератор. А вот непосредственный голосов проводился под свет фонариков всех присутствующих. На момент публикации света в здании нет.
Председатель УИК №364 составила акт, в тексте которого обвинила уполномоченного по финансовым вопросам Владислава Иванова в нарушении законодательства. Согласно тексту документа, представитель кандидата «мешал работе со списками», «подходил к столам со списками», а также «вел фотосъемку».
Иванов с содержанием акта не согласился, отметив, что комиссия незаконно ограничивала его перемещение. Ранее комиссия огородилась от него школьными партами.
На УИК №354 при ознакомлении со списком избирателей наблюдатель заметила подписи, отставленные подозрительно похожим почерком. Страницы с двумя-тремя практически идентичными подписями нашлись как минимум в двух книгах списка.
В Долгопрудном комиссия огородилась на подсчете столами.
В участковой комиссии №364 явно не ждали гостей на подсчет. Уполномоченного представителя кандидата сначала отгоняли от столов, где ведется подсчет по спискам избирателей. Кричали, ругались, а одна кандидатка зачем-то сообщила о наличии у нее детей, которые ждут ее домой. По итогу комиссия просто огородилась от остальных участников процесса школьными партами
Согласно п.1 ст.68 67-ФЗ подсчет голосов осуществляется открыто и гласно.
Согласно другим пунктам той же статьи закона наблюдателям (а также всем присутствующим) должна быть обеспечена полнота обзора всей действий комиссии и возможность видеть отметки в бюллетенях.
С 20:20 по 20:50 комиссия УИК №364 остановила подсчет голосов. Вместо подсчета голосов в помещении комиссии шум и гам - члены комиссии пытаются запретить ведение видеосъемки кандидату в депутаты, который фиксирует на камеру остановку подсчета голосов, в распоряжении имеется более чем 5 минутная видеозапись.
Скорее всего, УИК ждет расчетные данные из ТИК для имитации подсчета голосов.
Наблюдатели в Долгопрудном сообщают, что карусели не прекращаются все три дня голосования. Одни и те же люди ходят от участка к участку с целью проголосовать несколько раз.
Женщина в зеленой рубашке утром проголосовала на УИК №356. Еще через час, предположительно, она же, попыталась получить бюллетень на УИК №354. Здесь ей в выдаче бюллетеня отказали, и сообщили, что голосовать ей нужно в школе «СОДРУЖЕСТВО» на УИК №365. Спустя несколько часов карусельщице, вероятно, удалось проголосовать еще и на УИК №346. Правда, для этого пришлось переодеться.
В Московской области городском округе Солнечногорск р.п. Андреевка УИК 4092 кандидату в депутаты по списку и по одномандатному округу, председатель отказывала в праве находится в помещении для голосования. После написания официальной жалобы со ссылкой на статью 30 фз-67 доступ был предоставлен.
В данном УИКе за первый день голосования просто нереальная явка в 156 человек (на 06.09.2024) что составляет 12% в то время как средний показатель по всему округу 25 бюллетеней на избирательный участок (2%). Ввиду подозрения на высокую явку, я как кандидат в депутаты попытался получить реестр намного голосования за 06.09 и за 07.09, на что мне было отказано, и мне пришлось писать жалобу в 11:30, и до сих пор жду ответ. На 13:06 его нет.
Также было установлено, что на участке в данным момент не работает камера. Поэтому мной также была написана жалоба на восстановление видеонаблюдения и предоставление записи от 06.09.2024. Ответа до сих пор нет.
Доступ маломобильных граждан не обеспечен, т.к. УИК 4092 находится на втором этаже без лифта и оборудования для передвижения лиц на колясках.
Перед окончанием голосования первого дня, 6 сентября, комиссия №344 ответила на жалобу члена ТИК Долгопрудного Александра Федоткина (которому ранее без явных причин отказали в ознакомлении со списками избирателей).
В ответе на жалобу указано, что комиссия запретила знакомится с книгами из-за "некорректного поведения в помещении участка УИК №344", при этом не приведя ни одного примера этого якобы "некорректного поведения".
Напомним, что Александр Федоткин просил предоставить книги для ознакомления т.к. комиссия ему отказывала назвать явку. При этом официальная явка в этом участке на 15 часов дня была максимальной в округе
Испортили сейф-пакет и оставили его на ночь вне зоны видимости камер.
На УИК №374 в Долгопрудном при перемещении бюллетеней в сейф-пакет оторвали индикаторную ленту. Индикаторная лента - гарантия сохранности избирательных бюллетеней. Без нее бюллетени в сейф-пакете храниться не могут, и должны быть признаны недействительными
Кроме того, сейф с сейф-пакетами зачем-то перенесли из помещения для голосований на второй этаж, в кабинет, в котором нет камеры видеонаблюдения или видеорегистратора. Это является прямым нарушением п.3.8 Положения ЦИК о порядке голосования в течение нескольких дней подряд
Уполномоченному кандидата члены комиссии решение вынести сейф из помещения для голосования объяснить не смогли и просто разъехались по домам.
Источник: тг-канал "Наблюдатели на выборах МО".
Председатель УИК 3644 по приказу председателя ТИК города Видное не выдает члену комиссии заверенные копии документов. Текст жалоб прилагается.
Комментарии «Голоса»
В соответствии с подпунктом г) пункта 23 статьи 29 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002 комиссия обязана выдавать члену этой комиссии заверенные копии всех документов, кроме тех, что содержат охраняемые законом конфиденциальные сведения.
Документы, копии которых запросил член УИК, а именно, "Акт о передаче бюллетеней из ТИК в УИК" и "Ведомость о количестве выданных и возвращённых членами УИК избирательных бюллетеней в день голосования 06.09.2024" не содержат никакой конфиденциальной информации (персональных данных избирателей и др. лиц или особенностей избирательного бюллетеня). Поэтому никаких законных оснований для отказа в выдаче заверенных копий у комиссии не было.
Председатель УИК №344 Леваева Алла Александровна отказывает в ознакомлении с книгами избирателей члену ТИК Долгопрудного Александру Федоткину. Кроме того, председатель отказывается назвать данные по явке. В видео, снятое Федотиным, по состоянию на 14:07 часов дня 6 сентября в урне на вид около не больше 15-17 бюллетеней. На УИК №344 по данным на 15:00 самая высокая явка в округе – 35 человек.
Алла Александровна пояснила, что отказывается предоставлять книги Федоткину т.к. он «создает нервозную обстановку» на участке. Женщина так же написал жалобу на его поведение в ТИК. В разговоре, председатель УИК сказал, что на участке запрещено снимать бюллетени в урне и пытаться их посчитать.
«06» сентября 2024 года в здании МБОУ СОШ № 13 имени В.А. Джанибекова ГОЩ (141100, Московская область, городской округ Щёлково, город Щёлково, улица Беляева, строение 14) я обнаружила кабинет в котором находится несколько компьютеров, на которых организовано дистанционное электронное голосование по выборам депутатов Совета депутатов городского округа Щелково Московской области, при этом на парте стоит табличка с надписью «ДЭГ», на вывеске на входе в кабинете также висит вывеска «ДЭГ», а в помещении находятся лица, которые не являются сотрудниками школы или избирателями на участке №3443.
Согласно статье 7 Федерального закона от 12.06.2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.
Пунктом 1.2 Порядка дистанционного электронного голосования с использованием федеральных государственных информационных систем, утвержденного Постановлением ЦИК России от 8 июня 2022 года № 86/716-8, установлено, что дистанционное электронное голосование представляет собой голосование без использования бюллетеня, изготовленного на бумажном носителе, с использованием специального программного обеспечения, установленного на программно-техническом комплексе дистанционного электронного голосования (далее - ПТК ДЭГ), доступ к которому избирателю, участнику референдума предоставляется на специальном портале в сети Интернет (vybory.gov.ru), в том числе с использованием специального мобильного приложения.
При проведении дистанционного электронного голосования обеспечивается возможность осуществления волеизъявления избирателем, участником референдума и формирования данных об итогах дистанционного электронного голосования с учетом неизменности сохраняемых результатов волеизъявления избирателя, участника референдума и соблюдения тайны голосования, а также невозможность установления связи между персональными данными избирателя, участника референдума и результатом его волеизъявления.
На видео, снятом в помещении, прослеживается, что размещение компьютеров не обеспечивает тайну голосования избирателей при дистанционном электронном голосовании, а также позволяет осуществлять вмешательство в ход голосования при дистанционном электронном голосовании, что может повлиять на достоверность волеизъявления избирателей.
Полагаю, что это является нарушением Федерального закона от 12.06.2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Постановления ЦИК России от 8 июня 2022 года № 86/716-8.
«06» сентября 2024 года в 10 часов 39 минут в здании МАОУ СОШ № 4 имени П.И. Климука ГОЩ (141100, Московская область, городской округ Щёлково, город Щёлково, улица Центральная, строение 23) я обнаружил кабинет в котором находится несколько компьютеров, на которых организовано дистанционное электронное голосование по выборам депутатов Совета депутатов городского округа Щелково Московской области.
Согласно статье 7 Федерального закона от 12.06.2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.
Пунктом 1.2 Порядка дистанционного электронного голосования с использованием федеральных государственных информационных систем, утвержденного Постановлением ЦИК России от 8 июня 2022 года № 86/716-8, установлено, что дистанционное электронное голосование представляет собой голосование без использования бюллетеня, изготовленного на бумажном носителе, с использованием специального программного обеспечения, установленного на программно-техническом комплексе дистанционного электронного голосования (далее - ПТК ДЭГ), доступ к которому избирателю, участнику референдума предоставляется на специальном портале в сети Интернет (vybory.gov.ru), в том числе с использованием специального мобильного приложения.
При проведении дистанционного электронного голосования обеспечивается возможность осуществления волеизъявления избирателем, участником референдума и формирования данных об итогах дистанционного электронного голосования с учетом неизменности сохраняемых результатов волеизъявления избирателя, участника референдума и соблюдения тайны голосования, а также невозможность установления связи между персональными данными избирателя, участника референдума и результатом его волеизъявления.
На видео, снятом в помещении, прослеживается, что размещение компьютеров не обеспечивает тайну голосования избирателей при дистанционном электронном голосовании, а также позволяет осуществлять вмешательство вмешательству в ход голосования при дистанционном электронном голосовании, что может повлиять на достоверность волеизъявления избирателей.
Испортила бюллетень, проставив галочки в трёх квадратах. В результатах голосования по моему участку «число недействительных избирательных бюллетеней: 0».
Содержимое сейф-пакетов смешивают с содержимым стационарных ящиков без пересчёта и сверки с актами.
1) После закрытия участка одновременно происходила работа с неиспользованными бюллитенями и книгами избирателей. Избирателю не дали ознакомиться с книгами после подсчёта избирателей по книгам.
2) Сейф-пакеты вскрыты без сверки с актами номера Сейф пакета и подсчёта количества бюллетеней в нем (ситуация по всем сейф пакетам).
3) Действительные бюллетени не посчитаны путем перекладывания, отметки на бюллетеня не озвучены.
4) Протокол подписан без итогового заседания УИК.
5) Жалоба на действия УИК не принята.
6) Наблюдателя попросили удалится из помещения УИК.
Я избиратель, на УИКе 2410 в г. Пушкино.
Полиция фотографирует расписанные бюллетени. Ещё они вызвонили какого-то человека в гражданском, который что-то в тетрадь записывает, связанное с бюллетенями.
Фотографируют сразу после того, как человек бросил бюллетень в ящик для голосования.
Тайна голосования забыта напрочь.
Нарушены вся процедура подсчета. Сейфпакеты вскрыты без сверки с актами, не принимают жалобу на подсчет. Председатель УИК выгоняет с участка, не принимая жалобу. Копию протокола выдали, снятую с экземпляра протокола №2, в реестре выдачи копий не дали расписаться.