7 сентября в 10:15 наблюдателем УИК №1120 была подана жалоба в ТИК Королева на нарушение избирательного законодательства: председатель УИК 1120 Яков Черевацкий вместо ознакомления со списками избирателей «начал быстро пролистывать страницы перед моими глазами. Такое перелистывание не дает мне никаких возможностей ознакомится со списком, право на которое гарантировано" 67-ФЗ».
Кроме этого, в жалобе указаны ссылки на нормативные документы ЦИК РФ, в которых разъясняются порядок ознакомления наблюдателями со списками избирателей: "убедиться в правильности внесения сведений", - этого сделано не было.
В тот же день был получен ответ, похожий на формальную отписку. В нем председатель ТИК Королева Владимир Печенин пишет, что "закон не устанавливает право наблюдателя производить какие-либо подсчеты по списками избирателей". По утверждению ТИК, "наблюдателю была предоставлена возможность ознакомления со списками избирателей". А завершает ответ фраза, что доводы наблюдателя "не основаны на нормах закона", а посему оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Напомним, что УИК 1120 обратил на себя внимание нестандартной схемой размещения оборудования: избирательная урна стоит в 20 метрах от наблюдателей в темном коридоре. 6 сентября данные ручного подсчета разошлись с официальными почти в 2 раза.
Сегодня, 8 сентября, председатель УИК 1120 Яков Черевацкий (полный тезка директор фрязинского спортколуба "Орбита") незаконно отказывает в ознакомлении с книгами избирателей. Отказ аргументируется тем, что наблюдатель может посчитать количество проголосовавших, а подсчет голосов на участке начнется после 20:00. Прошитые книги будут предоставлены для ознакомления после закрытия участка. Кроме того, члены комиссии утверждают, что списки избирателей могут предоставлены для ознакомления только один раз. Аудиозапись прилагается.
Ранее, 7 сентября, была подана жалоба на недолжное ознакомление со списком избирателей - председатель Черевацкий быстро пролистал списки перед наблюдателем, не предоставив возможности убедится в правильном ведении списка. На жалобу был предоставлен ответ, в котором комиссия необоснованно утверждает, что закон не позволяет наблюдателю производить подсчет проголосовавших - поэтому пролистывали быстро.
Утром наблюдатель в УИК №219 в посёлке Власиха обнаружила, что бумажная лента, которой опечатали сейф вчера вечером, была сорвана. Вместо нее появилась новая бумажка, более широкая, без печатей и подписей членов УИК
Член ТИК п. Власиха Вадим Макаров подал жалобу в территориальную комиссию с требованием организовать просмотр записей видеорегистрации с участка.
Дополнение: По факту ночного вскрытия сейфа на УИК 219 подано заявление о преступлении, с требованием к полиции изъять запись с видеорегистратора, установленного на участке.
В Московской области городском округе Солнечногорск р.п. Андреевка УИК 4092 кандидату в депутаты по списку и по одномандатному округу, председатель отказывала в праве находится в помещении для голосования. После написания официальной жалобы со ссылкой на статью 30 фз-67 доступ был предоставлен.
В данном УИКе за первый день голосования просто нереальная явка в 156 человек (на 06.09.2024) что составляет 12% в то время как средний показатель по всему округу 25 бюллетеней на избирательный участок (2%). Ввиду подозрения на высокую явку, я как кандидат в депутаты попытался получить реестр намного голосования за 06.09 и за 07.09, на что мне было отказано, и мне пришлось писать жалобу в 11:30, и до сих пор жду ответ. На 13:06 его нет.
Также было установлено, что на участке в данным момент не работает камера. Поэтому мной также была написана жалоба на восстановление видеонаблюдения и предоставление записи от 06.09.2024. Ответа до сих пор нет.
Доступ маломобильных граждан не обеспечен, т.к. УИК 4092 находится на втором этаже без лифта и оборудования для передвижения лиц на колясках.
На участке не было второго сейфа, поэтому сейфпакеты и списки избирателей хранились в отдельном помещении вне избирательных видеокамер, в одном шкафу. На ночь шкаф пломбировался, днём видела его без пломбы. В пятницу и субботу акты к сейфпакетам отсутствовали, на мое устное замечание секретарь ответила, что у неё в программе не подгружаются цифры, председатель подтвердила решение хранить пакеты без актов.
В пятницу на надомное голосование члены ходили без выписки из реестра, в субботу при отправке на надомное секретарь сказала, что он не нужен. Вернувшийся член УИК принёс 30 бюллетеней и затруднялся ответить, на какое количество адресов его направили.
Председатель несколько раз делала мне замечания чтобы я занималась выдачей бюллетеней и не вмешивалась в остальные процессы.
В воскресенье порядок подсчёта был нарушен: вначале шёл подсчёт голосов из урн, не оглашались поочерёдно фамилии кандидатов, у сейф пакетов не было сверки с актами (так как актов не было), при мне не было сверки со списками.
Так как я вела примерный учёт выданных бюллетеней по своему списку и списку коллег (5 книг, и по 300 бюллетеней максимум за всё дни на каждую книгу, то есть в сумме максимум 1500, но скорей всего меньше) и надомников тоже было около 30, то я не понимаю, откуда 1900 голосов на участке. То есть 400-700, до тысячи голосов неясного происхождения. Списки тоже содержали около половины пустых строчек. Но такую большую разницу я уже осознала только вернувшись домой.
Обстановка на участке все 3 дня была довольно конфликтная, а местами очень напряжённая.
По пути итогового протокола в ТИК 200 погашенных бюллетеней превратились в 200 выданных бюллетеней, из них 174 за Путина, 5 за Слуцкого, 21 за Харитонова.
Копия протокола оформлена при этом некорректно.
В Подмосковье на избирательном участке при подсчете голосов Путину подложили пачку бюллетеней за других кандидатов
Наблюдательница с участка 723 в Ивантеевке Полина Баринова рассказала SOTAvision, что при подсчете голосов в пачку с бюллетенями за Путина попали бюллетени с отметками за других кандидатов.
Помимо прочего, были зафиксированы и другие нарушение при проведении процедуры.
«Не оглашались данные по каждой книге списка избирателей, не дали наблюдателям ознакомиться с книгами, не проводилось оглашение каждой галочки, с места для фото и видеосъёмки было ничего не видно, подойти к столу было невозможно, они его обступили», — сообщила Баринова.
Московская область, Орехово-Зуево, Набережная, д.3. Участки 2117-2119. До 12-00 воскресенья был портрет одного из кандидатов на участке
Я избиратель, на УИКе 2410 в г. Пушкино.
Полиция фотографирует расписанные бюллетени. Ещё они вызвонили какого-то человека в гражданском, который что-то в тетрадь записывает, связанное с бюллетенями.
Фотографируют сразу после того, как человек бросил бюллетень в ящик для голосования.
Тайна голосования забыта напрочь.
Наблюдательница Полина Баринова рассказала SOTAvision, что при подсчете голосов в пачку с бюллетенями за Путина попали бюллетени с отметками за других кандидатов. Жалобу не зарегистрировали.
Помимо прочего, были зафиксированы и другие нарушение при проведении процедуры.
«Не оглашались данные по каждой книге списка избирателей, не дали наблюдателям ознакомиться с книгами, не проводилось оглашение каждой галочки, с места для фото и видеосъёмки было ничего не видно, подойти к столу было невозможно, они его обступили», — сообщила Баринова.
Наблюдателем 16.03. производился визуальный подсчет проголосовавших в помещении для голосования. Число подсчитанных наблюдателей - 273 в несколько раз расходится с количеством (750!), указанном в актах составленных по итогам дня голосования.
Наблюдателю было отказано в праве ознакомиться должным образом с книгами избирателей. Книги были пролистаны таким образом, чтобы наблюдатель не мог видеть отметок о выданных бюллетенях.
Подана жалоба в УИК по факту нарушения п.9 ст.30 ФЗ-67.
Незаконная агитация на УИК депутатом Госдумы Фомичевыии
В УИК №2673 по г. Реутов за меня была поставлена подпись в книге учёта избирателей. Когда я попросила зарегистрировать нарушения, наблюдатель нависал надо мной и говорил, что эта подпись похожа на мою. Я вызвала полицию и написала заявление о факте нарушений своих избирательных прав. Пока мы писали заявление, председатель комиссии упорно хотела, чтобы мы удалились из избирательного участка "чтобы не мешать голосующим", которых в тот момент не было. Затем меня отвели на другой этаж в кабинет, где сидели два сотрудника ФСБ в гражданской одежде. Они опрашивали меня и старались узнать, где я учусь и работаю, намекали что могут заставить меня пройти в отдел, если я не буду давать "показания". Наша беседа никак не протоколировалась.
Затем заместитель председателя ТИК отказался принимать мое заявление о нарушении избирательного права и отправил меня самостоятельно посетить ТИК.
Были замечены и другие нарушения: с места, где сидел единственный наблюдатель (от ЕР) сложно увидеть урны с билютенями, когда на участке больше двух человек.
Член УИК, вписывая мою жалобу в книгу, указал, что не было нарушений при голосовании, хотя я открыто заявила, что мои избирательные права нарушены, и балл совершен подлог, на мои требования исправить отметку, никак не отреагировали.
Цитата одного из кандидатов на УИК - незаконная агитация в день голосования
Добрый день! Ситуация: я открепился от своего участка по месту регистрации #1240 (МО, Путилково, 11), но родители сообщили, что мое имя осталось в списке.
УИК 3932 Одинцовского городского округа, пос ВНИИСОК , улица Липовая 1. 17 марта попросил председателя комиссии Цветкову Анну Владимировну продемонстрировать мне списки избирателей, в связи с тем, что по акту на стационарный ящик 16 марта количество избирателей, получивших избирательные бюллетени, - 750. При том, что мною (наблюдателем) был также произведен подсчёт в этот день числа тех, кто опустил бюллетень в урну. Мною было насчитано 273 человека, при том, что присутствовал на наблюдении в течение всего времени работы комиссии и суммарное время выходов из помещение не более 40 минут.По итогу председатель продемонстрировала мне списки избирателей, закрывая столбцы с подписями и датами голосования. Что помешало мне удостовериться в том, что число в акте близко к правде. Жалоба была написана в 13:37, принята а 14:45 17 марта.
При опускании бюллетеня в урну перед мной встал член уика (его видела), сзади сотрудник полиции (не видела его)
Сотрудник полиции через спину смотрит, что написано на бюллетени. Так с каждым человеком, он увидел мой бюллетень, и отобрал его, сказал, что теперь он недействительный, когда достала камеру - он его вернул, но никто не предъявлял удостоверение, сотрудник полиции на видео сказал, что видел, что я написала
Полицейские нарушают тайну голосования
В Одинцово на участке №2019 полицейские проверяют содержание бюллетеней избирателей перед тем, как их опустят в ящик. Девушка, у которой полицейский решил выхватить из рук бюллетень, пишет заявление
В Пушкино на одном из участков избиратель опустил в ящик бюллетень с надписями, выражающими его отношение к кандидатам. Девушка полицейская сфотографировала бюллетень в ящике и кому-то позвонила. Вскоре пришел мужчина в гражданском (при появлении которого девушка встала) и с сотрудницей полиции стали делать какие-то записи в тетради
17.03.2024 На УИК 1220:
- нет плана участка
- портреты одного из кандидатов в здании - это нарушение разделяют и другие УИК в здании школы - УИК 3814, 1221, 3813, 1223, 1224
Удаление наблюдателей после 20:00 в пятницу и субботу
17 марта при тестирование КОИБА в возник сбой.
Наблюдатель подал заявление с просьбой провести ручной подсчёт голосов, т.к. работоспособность КОИБ не проверена надлежащим образом.
Ему отказали в приёме заявления и сказали «идите жалуйтесь на нас в ТИК».
