Информация в сообщении 1393 по УИК 3029 Химки изложена неверно, никто подходить наблюдателям не мешал в принципе. Они свободно ходили по залу, правда интерес к пересчету практически потеряли к тому моменту, ибо результаты с коиба уже были распечатаны и всё было понятно.

Процедура пересчета в ручную действительно не соблюдалась полностью, но результаты коиба были всем уже известны, и пересчет вёлся лишь с целью узнать какой же бюллетень коиб посчитал дважды.

А вот какие нарушения действительно имели место, так это не снятая агитация по всему району за одного кандидата и.о. мэра в день выборов и прозвон в четыре утра всех с агитацией прийти на выборы и проголосовать за действующего и.о.

Журналист газеты Гражданский голос, не допускали на участок в 7-15, удостоверение при себе имелось. Отказ он получал от мужчины, который не представлялся, не являлся членом УИК. Мужчина являлся представителем местной администрации и отдавал распоряжение Председателю комиссии - не пускать. Требовали аккредитацию ТИКа. Попасть на другие избирательные участки также не удалось № 1392, 1393, 1394, 1395