В здании МОУ СОШ N 1по адресу г. Златоуст Челябинская область находятся КИК 68 и УИК 69. НА втором этаже висит портрет кандидата в главы Челябинской области А. Л. Текслера с надписью "Губернатор Челябинской области Текслер А. Л."

На УИК № 669 в Металлургическом районе Челябинска на дополнительных выборах депутата районного собрания депутатов 2 сентября не допущен корреспондент Молнии, аккредитованный ЦИКом 2 августа 2018 года. Мотивация- аккредитация ЦИК - на 9 сентября. При это в пункте 1.3 "Порядка об аккредитации СМИ" сказано, что аккредитация действует год с момента выдачи, то есть в данном случае до 2 августа 2019 года

"1.3. Аккредитационные удостоверения, выданные избирательными комиссиями в соответствии с настоящим Порядком, действуют на всех выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации, за исключением выборов Президента Российской Федерации, в течение года со дня выдачи:
в день голосования;
в дни досрочного голосования;
при проведении повторного голосования;
при установлении вышестоящими по отношению к участковым избирательным комиссиям избирательными комиссиями итогов голосования, результатов выборов, референдумов.""

Челябинск, школа №61. Через учеников школы родителям передали, что 18 марта в школе (в которой будет находится избирательный участок) будет день открытых дверей, все родители обязаны явиться, заполнить какие-то анкеты, а детей, чьи родители не явятся, будут расспрашивать, почему так получилось, в понедельник. Через детей заставляют родителей явиться на избирательный участок.

КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА. После того, как ЦИК не одобрила практику призывать родителей учеников на выборы Президента, участились случаи организации в школах различных мероприятий. Администрации требуют обязательного участия в этих мероприятиях и грозят неприятностями за неучастие.

Избирательный участок 569 Калининского района Челябинска.

Пишет член избирательной комиссии.

Работал на участке как член комиссии ПРГ (Челябинская область).
При подсчете голосов, из урны (надомники и досрочники включены) достали 1077 бюллетеней. Но я вижу, что по книгам избирателей столько нет. По моим подсчетам там 750-800 человек (народу было столько же сколько в прошлом году). После подсчета я попросил председателя пересчитать количество проголосовавших по книгам избирателей и сказал ей, что по моим подсчетам там 750-800 человек (как только я начал считать чтобы получить точную цифру, книги у меня забрали) и спросил где оставшиеся 250-300. Но в дополнительном списке было только двое.
Председатель убежала звонить сразу же. Полицейский при моих словах о заявлении тоже в общем то исчез, правда иногда он появлялся, например спросить, кто я такой и какая мой должность в комиссии.
Со мной пыталась гавкать директор школы, но это бесполезно. И вот потом приходит где-то через час председатель и начинает сопли на кулак наматывать. И я понимаю, что в ТИК ее просто "кинули" и сказали выкручиваться самой. И вот вбрасывают они, а противно стало мне от ее этого вида. В общем не стал я никакого заявления на нее писать.
Как я пропустил вброс? Я был на надомном голосовании. Два захода, каждый примерно по 2.5 часа.
Как они все подчистят? В книгах избирателей количество проголосовавших написано карандашем. И они просто распишутся за тех, кто не пришел и по книгам будут те же 1077 и потом уже заполнят все ручкой. Правда я вот не знаю: паспортные данные они впишут "от балды" или им базу "подгонят".
Можно ли это доказать сейчас? Сложно, но теоретически можно. Я точно знаю сколько подписей было в одной книге избирателей (из пяти) и примерно представляю сколько было в остальных (точно подсчитать мне не дали). И учитывая количество вброшенных бюллетеней, там должно оказать примерно по 50 сфальсифицированных подписей избирателей.
Вообще в школе было 4 участка: 568-572 все дома рядом и живет там однородный состав людей. И можно предположить что на всех 4 участках явка была одинаковая (плюс-минус несколько процентов), но "нарисована" явка везде высокая. Рассуждая логически, можно прийти лишь к одному выводу.
не знаю насколько это законно (как-то не вдавался в подробности выборного законодательства), но явка нагонялась сильно. В частности, учительницы обходили участки и проверяли, проголосовали ли родители их учеников, и насколько я понял, потом они им собирались звонить и приглашать на выборы. Формально это не агитация за кандидата, а агитация посещения выборов.
Так же на участках членов комиссии заставляли вести, так называемые "шахматки", где отмечалось какие квартиры проголосовали. Насколько я понял, потом планировалось обходить непроголосовавших и приглашать на выборы. однако, я не видел, чтобы председатель комиссии или кто-то другой собирал информацию с этих шахматок и куда-то передавал. Видимо решили что, так как "вбросили", то эти возможности для нагона явки не использовали.

18.05. Наблюдатель от Истоминой сообщает, что до сих пор на переносной урне не восстановлена пломба. Руководитель фонда «ГОЛОС-Урал» выезжала на участок и проверяла информацию.

11.32 Участок 69. У секретаря комиссии на столе лежит список избирателей для голосования на дому, предоставленный соцзащитой.

11.33. Участок 69. В 11.00 объявили количество проголосовавших на 12.00.