На участке № 2426 избирательная комиссия в обход действующего закона взяла с собой бюллетеней больше, чем надо. Как сообщает общественный контролёр Александр Грезев: «Сначала уехала одна группа с утра, в выписке из реестра было 4 избирателя, взяли 6 бюллетеней. Вторая группа надомного голосования поехала по 11 заявкам и взяла с собой 16 бюллетеней. Сказали, что если в той деревне захотят проголосовать [не подававшие заявки избиратели], они дополнят выписку по ходу и по возвращении внесут в реестр». Закон не предусматривает подобного порядка проведения надомного голосования, общее число дополнительных бюллетеней на подобный объём — 2, а голосование идёт строго по имеющейся выписке.
upd: Избирательная комиссия отреагировала на нарушение и признала допущенную ошибку. Бюллетени были выданы лишь избирателям по выписке из реестра.
Рыбинск, УИК №342.
Член ТИК с правом совещательного голоса приехал незадолго до 20:00, ровно на подсчёт голосов.
--В это время уже шёл подсчёт по книгам списка избирателей. (нарушены: ФЗГ: п. 2 ст. 68; ЗЯО: п. 2 ст. 85. Ответственность: КоАП: ч. 1 ст. 5.24)
--Неиспользованные бюллетени погасили позже, параллельно ещё продолжая подсчёты по списку.(подсчёт бюллетеней и подсчёт по списку должны происходить строго по очереди. ФЗГ, статья 68 п.3 и п.5, ЗЯО ст.85; ответственность: КоАП: ч. 1 ст. 5.24)
--Книги списка избирателей (скреплённые вместе) не убирали, по сути, на время непосредственного подсчёта голосов, а отложили у стеночки торжественно. (во время подсчёта бюллетененй список избирателей должен быть убран в сейф или иное закрытое место. ФЗГ, статья 68 п.7, ЗЯО ст.85; ответственность: КоАП: ч. 1 ст. 5.24)
--Сортировку бюллетеней по кандидатам делали одновременно. (одновременная сортировка бюллетеней запрещена: ФЗГ, статья 68 п.14, ЗЯО ст.85; ответственность: КоАП: ч. 1 ст. 5.24)
--В реестре выданных копий протокола присутствующим лицам предложили расписаться до того, как был подписан протокол (итоговое заседание УИК как таковое не объявлялось). (проведение итогового заседания: ФЗГ: п. 26 ст. 68; ЗЯО: п. 24 ст. 85; ответственность: КоАП: ч. 1 ст. 5.24)
Оригинал протокола изначально недооформлен был, а копию (дубликат) предлагали взять не полностью заверенную, затем неверно заверенную. Порывались утверждать, что дату и время составлени протокола и печать УИК на оригиналах проставить после сдачи в ТИКе)))
(выдача заверенной копии итогового протокола: ФЗГ: п. 12 ст. 30, п. 29 и п.30 ст. 68; ЗЯО: п. 2 ст. 57, п. 27 ст. 85; ответственность: КоАП: ст. 5.24 и 5.6)
Члену ТИК с правом совещательного голоса удалось добиться от УИК правильного заверения только одной копии из шести.
На участке не соблюдается этапы подсчета голосов, на данный момент подсчет по книге избирателей совмещен с подсчетом голосов по урнам.
Двоим наблюдателям УИКа некий странный мужчина предложил взятку в размере 500 рублей, при условии что они покинут УИК на 30 минут.
На избирательном участке в г Ярославле расположенном в школе №87 был зафиксирован вброс бюллетеней неизвестным мужчиной. Источником факта вброса была веб трансляция вброс производился в районе 18:42-18:44 +-1 мин. Проверить факт вброса можно просмотрев видеозапись с данного участка в этот промежуток времени.
