Я была наблюдателем на УИК № 88 г. Артема Приморского края от кандидата Прохорова М.Д.
Обнаружила на этих выборах такой новый прием, как регистрирование комиссиями в качестве наблюдателей от опозиционных партий своих проверенных людей. Иначе чем объяснить, что когда я получала направление на участок от кандидата Прохорова, то встретила там же знакомого председателя УИК, который получал такое же направление для наблюдателя на свой участок (?!). На моем участке, где я живу и куда хотела сама пойти наблюдать, направление получила женщина, которая ходила от комиссии по домам и сверяла списки. Поэтому, когда я пришла на тот участок, куда дали направление мне, я обнаружила еще одного наблюдателя от Прохорова, которого комиссия каким-то образом умудрилась зарегистрировать раньше меня, хотя появился он на участке только час спустя.

После этого председатель комиссии предложила мне покинуть участок, иначе грозилась вызвать прокуратуру.

Я позвонила нашему представителю от Прохорова в ТИК – Картамышеву Вячеславу Юрьевичу, он приехал с еще одним представителем ТИК – Беляковым Вячеславом и они в присутствии Перфиловой решили разделить между нами время наблюдения, так как второй наблюдатель категорически отказался уехать на другой участок. Я покинула участок с 11 часов по 18 часов 20 минут.

С самого начала голосования я считала количество опущенных в урны бюллетеней. Вместе со мной тоже самое делала и наблюдатель от коммунистов – Коротеева Ольга Григорьевна. Пока меня не было, она продолжила эту работу.

Когда я в 18 часов вернулась на участок, разница между цифрой проголосовавших между ней и этим вторым наблюдателем составила 500 с лишним человек! (На этом участке всего зарегистрировано около 1900 человек!). Но и он, вероятно, не совсем точно был проинформирован комиссией о том, сколько они хотели вбросить бюллетеней, потому, что в урнах лишних бюллетеней оказалось 608, о чем мне после рассказала наблюдатель от коммунистов - Коротеева Ольга Григорьевна.

Это разница между тем, сколько было опущено бюллетеней при визуальном подсчете наблюдателями и количеством бюллетеней, оказавшихся в урнах после подсчета голосов.

Во время голосования члены комиссии указывали военнослужащим, которых привозили на автобусах и подводили к столам стройными рядами, в какую урну им нужно кидать бюллетени.

После закрытия участка комиссия, не соблюдая никаких правил, бросилась в первую очередь сводить свои дебиты и кредиты. То есть, сначала они начали листать свои списки избирателей и сверять, правильное ли количество неиспользованных бюллетеней осталось у каждого из них. Сосчитав втихоря каждый свою кучку, они все это соединили в одну пачку и объявили всем присутствующим общее количество. Я попросила их пересчитать эти бюллетени поштучно и на глазах у всех.

Поднялся страшный шум, причем кричали не только возмущенные члены комиссии, но и некоторые наблюдатели. Бюллетени, тем не менее, стали пересчитывать, но по уголкам, причем опять разделив их между тремя членами комиссии. В это время другие 2 члена комиссии куда-то вышли из здания и уехали. Председатель УИК Перфилова сказала, что они повезли открепительные удостоверения (?!), (забыв их даже пересчитать при всех). Что было потом, я не знаю, потому что здесь мне вручили акт об удалении меня с участка, причем тот, который мне уже вручали после возвращения на участок после утреннего отъезда, представив этот отъезд, как удаление меня утром с участка комиссией за то, что я якобы мешала их работе. На нем только грубо было исправлено время – с 9час 50 мин на 19 час 50 мин, в то время, как на тот момент уже было 20 часов 40 минут.

Присутствующий на участке маленький прапорщик полиции с милицейским удостоверением – Ломакин Дмитрий Владимирович, подтвердил свое намерение меня вывести, не смотря на то, что я обратила его внимание на грубо сляпанный акт и что по таким основаниям меня не имеют право удалять с участка. Я не стала бороться с этим «серым мышонком», а поехала в ТИК и там написала жалобу на действия председателя УИК № 88 Перфилову И.И., приложив к ней акт об удалении.

Наблюдатели, оставшиеся на участке, рассказали потом, что процесс подсчета голосов было контролировать просто невозможно, так как Перфилова не подпустила их на достаточное расстояние, с которого хоть что-то можно было рассмотреть, поэтому голосование на этом участке нельзя признать легитимными. Только вброс бюллетеней в количестве 600 штук прибавил Путину на этом участке ровно 20%!

Доказать это можно, просмотрев запись с камеры наблюдения на этом участке. Помогите получить эту запись или подскажите, как это можно сделать.