В ходе наблюдения за выборами 4 декабря 2012 года мною были зафиксированы следующие нарушения:

ФЗП. п.11,ст.71 -по возвращении на участок избирательной выездной комиссии список фамилий в выписке из реестра увеличился. Когда я озвучила это нарушение секретарю комиссии Бурцевой Наталье Борисовне, она заявила, что я ошиблась в количестве фамилий, когда в процессе ознакомления с реестром
до выезда комиссии, хотя количество фамилий в списке было оглашено перед выездом всем наблюдателям

В нарушении ФЗП.п.12.ст 66 мне запретили (ограничили мою возможность) свободно перемещаться (занять удобную позицию для просмотра) при непосредственном подсчете голосов Нарушение производилось секретарем комиссии Бурцевой Натальей Борисовной, которая всячески старалась не допустить, чтоб наблюдатели и члены УИК с правом совещательного голоса могли оказаться в вблизи пачки бюллетеней, которая ей рассортировывалась и оглашалась, в результате чего мне( и другим наблюдателям) не было видно бюллетени и отметки в них, что указывает на нарушение ФЗП п.1, ст 73

После закрытия участка был нарушен правильный порядок голосов а именно:

работа с книгами (со списками избирателей) велась параллельно со сдачей неиспользованных бюллетенями, и подсчетами голосов. а так же после:
не велся протокол и его увеличенная форма, протокол составлялся и подписывался спустя 4 часа после подсчета голосов;
не оглашено и не внесено в протокол и УФП число неиспользованных ОУ (нарушение ФЗП, п. 3 , ст 73) ;
не оглашено и не внесено в протокол и УФП число ОУ полученное УИК от ТИК (нарушение ФЗП п.4, ст. 73)
- не оглашено и не внесено в протокол число избирателей внесенных в список на момент окончания голосования(ФЗП, п.6. ст 73)
не оглашено и не внесено в протокол число избирателей проголосовавшем по ОУ на данном участке ( ФЗП, п.6. ст 73)
не выполнилось контрольное соотношение ( ФЗП, п.6. ст 73)
председатель не пригласил наблюдателей визуально ознакомиться со списком избирателей, а членов УИК с ПСГ убедиться в правильности подсчета голосов.(ФЗП.,п.7., ст.73)
книги списков избирателей не были сшиты в один том и убраны в сейф, по ним велась работа до окончания всего подсчета голосов (ФЗПп.8, ст. 73)
при сортировке бюллетеней по выборам президента и по выборам мэра оглашение фамилий кандидата происходило одновременно двумя членами комиссии, т.е. оглашались сразу несколько бюллетеней (ФЗП, п. 15, ст. 73) что относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра
количество пачек кандидатов не соответствовало количеству кандидатов, и некоторые пачки кандидатов разделили на две пачки, сортировка бюллетеней за некоторых кандидатов происходила не в одну пачку а в две (ФЗП, п .15, ст 73) это относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра
подсчет бюллетеней за каждого кандидата производился с нарушениями, не путем перекладывания из пачки в пачку, а пересчетом с использованием загиба(отсчета уголков страниц)(ФЗП п. 17, ст. 73)это относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра
при подсчете бюллетеней за каждого кандидата наблюдателям и членам УИК с ПСГ не были видны отметки о голосовании в нем ( ФЗП, п .17 ст 73) это относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра
подсчет за каждого кандидата проводился не отдельно по каждому кандидату, а одновременно по всем кандидатам из разных ( в том числе двойных) пачек ,ФЗП, п .17 ст 73),это относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра
сумма строк 19-23 не внесена в протокол и УФП по выборам президента
председатель Бекбулатов Ш. Р. не предложил наблюдателям ознакомиться с рассортированными бюллетенями, а членам УИК с ПСГ не разрешил убедиться в правильности подсчета голосов. (ФЗП, п. 20, ст.73)это относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра
при возражении наблюдателей и членам УИК с ПСГ, которые потребовали пересчета голосов им было отказано, а секретарь комиссии Бурцева Наталья Борисовна заявила,что мы не имеем на это право
пачки бюллетеней не были упакованы, члены комиссии не поставили свою подпись на упаковки
пачки бюллетеней были вынесены из помещения . в котором проводился подсчет голосов в соседнее помещение, куда не запускались некоторые члены комиссии с ПРГ, с ПСГ, наблюдатели
работа со списками и бюллетенями по окончании подсчетов велась за закрытыми дверями председателем, секретарем и заместителем председателя еще в течении 3(трех) часов. в течении которых перепроверяли,переподсчитывались (как нам было сообщено) голоса и бюллетени.
перерыв в работе комиссии с момента подсчета голосов до момента итогового заседания составил три часа.
УФП так и не была заполнена
цифры оглашенные при подсчете голосов не совпали с цифрами указанными в протоколе.

Ловкость рук и никакого мошенничества! Просто в шоке.
НЕ ВЕЛСЯ ПРОТОКОЛ!! ни большой ни маленький. Члены комиссии пропустили 18 пунктов пошаговой инструкции
не оглашены: количество открепительных удостоверений выданных на участке, количество проголосовавших по оу, общее количество проголосовавших, проголосовавщих на дому (по акту) больше, чем в первоначальном реестре, не оглашено число выданных бюллетеней, не проведено ни одно контрольное соотношение,, книги списков не сброшюрованны в один том. не убраты в сейф ( по ним до самой выдачи протокола велись переподсчеты и подбивка данных,, не были представленны списки избирателей для ознакомления,сортировка бюллетеней по каждому кандидату была произведена неправильно (один кандидат в трех пачках) оглашение бюллетеней проводилось одновременно двумя членами комиссии (зачастую в них даже не смотрели а складывали в нужную пачку). отказались провести пересчет голосов по президенским выборам по просьбе наблюдателей, количество оглашенных и потом пересчитанных мэрских голосов отличалось на 70!!! голосов в минус и в плюс (в зависимости от кандидата) подсчет и оглашение голосов производился одновременно в нескольких пачках. не проведено итоговое заседание, не предьявлены упакованные бюллетени.............УЖАС!!!!!!!!!!!!!!!!! у меня есть видео -съмка. Как перенесу все на комп обязательно выложу. Подаю жалобу (ы) во в ТИК.