Вчера в Долгопрудном задержали кандидата, уполномоченного представителя и наблюдателя, которые пытались попасть в помещение УИК №356

Сотрудники полиции заявили, что по их сведениям, наблюдатели перелезли через забор и вторглись на частную собственность, и требуют проследовать с ними в отдел. Наблюдатели на это отвечают, что просто зашли через калитку.

Вопрос. Почему кандидаты от Единой России попадают ночью на участок вместе с комиссией через черный ход, а других участников выборов при этом забирают в ОВД?

Четверых задержанных доставили в отделе полиции. Потом задержанных отпустили после взятия объяснений.

Комиссию отправили на пересчет. Внутри только кандидаты от ЕР.
Председатель УИК №356 внес в сводную таблицу ТИК Долгопрудного только часть данных итогового протокола комиссии. После чего комиссию, судя по всему, отправили на пересчет.

Наблюдателей, присутствовавших при подсчете, а также независимого члена участковой комиссии о повторном подсчете не предупредили. Сейчас они, а также кандидаты и уполномоченный кандидата, не могут попасть в помещение комиссии - двери закрыты.
Очевидцы рассказывают, что зашла комиссия через задний ход.
Кроме того, на участке присутствуют два кандидата от Единой России Вячеслав Еремин и Федор Крылов. Наблюдатели опасаются, что протокол об итогах голосования на этом участке может быть переписан.

Телеграм-канал "Наблюдатели на выборах в МО" сообщает.
Уполномоченные - не уполномочены

На уполномоченного по финансовым вопросам Владислава Иванова снова составили акт о том, что он «мешал работе комиссии», теперь уже на УИК №363. Выражалось это в том, что Иванов пришел на участок в 21:40, когда комиссия уже начала подсчет голосов, и не пожелал покидать помещение для голосования. Председатель комиссии зачем-то прервала процедуру и потребовала у сотрудников полиции вывести Иванова с участка. Спустя пол часа подсчет все-таки продолжился.

Вчера в Долгопрудном на УИК №369 на финуполномоченного Яна Битяка составили 4 акта и ограничили ему право видеосъемки решением участковой комиссии

На уполномоченного по финансовым вопросам Владислава Иванова снова составили акт о том, что он «мешал работе комиссии», теперь уже на УИК №363. Выражалось это в том, что Иванов пришел на участок в 21:40, когда комиссия уже начала подсчет голосов, и не пожелал покидать помещение для голосования. Председатель комиссии зачем-то прервала процедуру подсчета и потребовала у сотрудников полиции вывести Иванова с участка. Спустя пол часа подсчет все-таки продолжился
Вчера в Долгопрудном на УИК №369 на финуполномоченного Яна Битяка составили 4 акта и ограничили ему право видеосъемки решением участковой комиссии.
Источник: ТГ канала Наблюдатели в Московской области

Сообщает Телеграм-канал "Наблюдатели на выборах МО".

На подсчете предъявили вскрытый сейф-пакет.
Сейф-пакет на УИК №1650 в Мытищах вскрыли очень быстро, не предложив никому из присутствующих убедиться в его целостности - наблюдатель едва успела подойти к столу. Когда встал вопрос, а где же второй сейф-пакет, его вытащили из сейфа, и принесли к столу тоже в открытом состоянии.

У наблюдателя закономерно возникли подозрения к достоверности содержимого сейф-пакета.

Председатель УИК №364 составила акт, в тексте которого обвинила уполномоченного по финансовым вопросам Владислава Иванова в нарушении законодательства. Согласно тексту документа, представитель кандидата «мешал работе со списками», «подходил к столам со списками», а также «вел фотосъемку».
Иванов с содержанием акта не согласился, отметив, что комиссия незаконно ограничивала его перемещение. Ранее комиссия огородилась от него школьными партами.

В Долгопрудном комиссия огородилась на подсчете столами.
В участковой комиссии №364 явно не ждали гостей на подсчет. Уполномоченного представителя кандидата сначала отгоняли от столов, где ведется подсчет по спискам избирателей. Кричали, ругались, а одна кандидатка зачем-то сообщила о наличии у нее детей, которые ждут ее домой. По итогу комиссия просто огородилась от остальных участников процесса школьными партами
Согласно п.1 ст.68 67-ФЗ подсчет голосов осуществляется открыто и гласно.
Согласно другим пунктам той же статьи закона наблюдателям (а также всем присутствующим) должна быть обеспечена полнота обзора всей действий комиссии и возможность видеть отметки в бюллетенях.

С 20:20 по 20:50 комиссия УИК №364 остановила подсчет голосов. Вместо подсчета голосов в помещении комиссии шум и гам - члены комиссии пытаются запретить ведение видеосъемки кандидату в депутаты, который фиксирует на камеру остановку подсчета голосов, в распоряжении имеется более чем 5 минутная видеозапись.
Скорее всего, УИК ждет расчетные данные из ТИК для имитации подсчета голосов.

В первый день голосования 6 сентября 2024 количество выданных избирателям бюллетеней, внесенное в акт о перемещении в сейф пакет - 45, а количество бюллетеней, внесенное на сайт ЦИК -37. По подсчётам члена комиссии от КПРФ Яковлевой В.В. и наблюдателя от КПРФ, присутствующего на УИК, было выдано 37 бюллетеней. Подсчет по книгам не проводился, комиссия считала количество бюллетеней по самодельным "шахматкам". На просьбу пересчитать количество бюллетеней по книгам, председатель комиссии ответил отказом, пояснив,что всё посчитано верно.

Наблюдатели в Долгопрудном сообщают, что карусели не прекращаются все три дня голосования. Одни и те же люди ходят от участка к участку с целью проголосовать несколько раз.

Женщина в зеленой рубашке утром проголосовала на УИК №356. Еще через час, предположительно, она же, попыталась получить бюллетень на УИК №354. Здесь ей в выдаче бюллетеня отказали, и сообщили, что голосовать ей нужно в школе «СОДРУЖЕСТВО» на УИК №365. Спустя несколько часов карусельщице, вероятно, удалось проголосовать еще и на УИК №346. Правда, для этого пришлось переодеться.

Паблик в ВК "Говорят Мытищи" публикует фотографии сейфов с нарушенными бумажными пломбами, снятые около 22 часов вечера 6 сентября 2024 года. По состоянию на 15 часов дня 7 сентября проголосовало 305 человек, явка 14%. УИК стал лидером голосования в Мытищах.
" У избирателей сложилось впечатление, что кто-то из комиссии после закрытия участка достал сейф-пакета из металлического шкафа (сейфа) и проводил с ними какие-то манипуляции. Например, добавлял в пакет бюллетени для повышения явки", - указано в сообщении.

Финуполномоченному кандидата в депутаты препятствовали в проведении видеосъемки и свободному перемещению по территории участка. Подана жалоба.
На бланке жалобы секретарь УИК №369 Алла Якушина написала, что "с вышеизложенным полностью не согласна. В жалобе недостоверные фальсифицированные данные".

Комиссия участка 3600 устроила пересчёт бюллетеней перед их упаковкой в сейф-пакет.
Порядок действий комиссии при упаковке бюллетеней в сейф-пакеты нормируется "Положением об особенностях голосования, установления итогов голосования в случае принятия решения о проведении голосования на выборах, референдумах в течение нескольких дней подряд" (утв. постановлением ЦИК России от 08.06.2022 № 86/718−8). В этом положении пункт 3 Приложения описывает порядок упаковки бюллетеней в сейф-пакеты. В соответствии с этим порядком бюллетени должны быть перемещены в сейф-пакеты БЕЗ ПЕРЕСЧЁТА. Сразу после упаковки сейф-пакета комиссия составляет акт, в котором не предусмотрено указание числа бюллетеней в пакете (в акте лишь указывают число избирателей, которым были выданы бюллетени, а это число устанавливается не по бюллетеням, а по списку избирателей).

Председатель УИК 3644 по приказу председателя ТИК города Видное не выдает члену комиссии заверенные копии документов. Текст жалоб прилагается.

Карусель в Долгопрудном продолжается.
Еще одного возможного карусельщика заметили на УИК №369 в Долгопрудном. Молодой человек пришел на участок только с барсеткой и паспортом в руке. Данные прописки с границами избирательного участка не совпали, бюллетень он получить не смог. Отвечать на вопросы молодой человек отказался и в срочном порядке ретировался с избирательного участка.

Наблюдатель и сотрудник полиции остановили незаконное голосование на УИК №651. Мужчина в зеленой футболке и солнцезащитных очках получил бюллетень и собирался опустить его в стационарный ящик. По свидетельствам кандидатов, ранее он проголосовал на другом избирательном участке. Выяснилось, что прописка не совпадает с границами избирательного участка. На УИК №651 голосуют жители улиц Московская и Набережная, а у мужчины - Парковая. На участок вызвали полицию.

Карусельщика увели сотрудники полиции.
Наблюдатели из других участковых комиссий Долгопрудного сообщают о людях, предпринимающих попытку проголосовать не по месту жительства
Фото: мужчина получает бюллетень на УИК №372
Видео (первая ссылка): он же покидает УИК №651 в сопровождении сотрудников полиции после попытки проголосовать.

По сообщению ТГ канала Наблюдатели Подмосковья, в УИК №361 ввели полное ограничение перемещения наблюдателей по территории участка. Нельзя подходить к столам ПРГ во время выдачи бюллетеней избирателям. Находится можно только на местах наблюдателей.

На участке не было второго сейфа, поэтому сейфпакеты и списки избирателей хранились в отдельном помещении вне избирательных видеокамер, в одном шкафу. На ночь шкаф пломбировался, днём видела его без пломбы. В пятницу и субботу акты к сейфпакетам отсутствовали, на мое устное замечание секретарь ответила, что у неё в программе не подгружаются цифры, председатель подтвердила решение хранить пакеты без актов.
В пятницу на надомное голосование члены ходили без выписки из реестра, в субботу при отправке на надомное секретарь сказала, что он не нужен. Вернувшийся член УИК принёс 30 бюллетеней и затруднялся ответить, на какое количество адресов его направили.

Председатель несколько раз делала мне замечания чтобы я занималась выдачей бюллетеней и не вмешивалась в остальные процессы.

В воскресенье порядок подсчёта был нарушен: вначале шёл подсчёт голосов из урн, не оглашались поочерёдно фамилии кандидатов, у сейф пакетов не было сверки с актами (так как актов не было), при мне не было сверки со списками.

Так как я вела примерный учёт выданных бюллетеней по своему списку и списку коллег (5 книг, и по 300 бюллетеней максимум за всё дни на каждую книгу, то есть в сумме максимум 1500, но скорей всего меньше) и надомников тоже было около 30, то я не понимаю, откуда 1900 голосов на участке. То есть 400-700, до тысячи голосов неясного происхождения. Списки тоже содержали около половины пустых строчек. Но такую большую разницу я уже осознала только вернувшись домой.
Обстановка на участке все 3 дня была довольно конфликтная, а местами очень напряжённая.

Председатель УИК 1696 запрещает мне снимать на видео подсчёт голосов.
В ТИКе сказали, что можно наблюдать просто без видеосъемки. А если хотите снимать - то есть специальное место, откуда можно снимать.

Пришли с девушкой голосовать, зам. председателя УИК 19-65 дала книгу учета для подписи ,напротив фамилии стояла подпись другая, на что представитель УИК сказала : «Ой,а как такое могло произойти? Не могли бы вы показать , что вы действительно прикреплены к нашему участку? А распишитесь в соседней клетке». Девушка отказалась, выдали бюллетень по доп. списку.