Отчет наблюдателей о выборах 4 марта 2012 г. на участке 1091, Москва, ВАО, Новокосино.
Кажется, что тактика от выборов-2011 к выборам-2012 сменилась: от жульничества в основном избирательных комиссий к таковому на уровне муниципальных чиновников.

Наблюдения за особенностями выборов в марте 2012 на отдельно взятом участке.

1. Все пустились в дорогу. В декабре с участка уехали голосовать в другие места 75 человек. В марте – уже 91. Миграция населения, что же поделаешь!.. По открепительным на участке проголосовало 96 человек – на 15 больше, чем в декабре.
2. УИК попросила у ТИК в марте на 250 чистых бланков бюллетеней больше (85,4% от числа избирателей), чем в декабре (78,8% от числа избирателей). Кто-нибудь тут верит в возможность явки на выборы 85% от числа избирателей?
3. Хорошо слаженная работа активной группы наблюдателей предотвратила прямой вброс неиспользованных бюллетеней комиссией за одного кандидата. В декабре погашенных бюллетеней – 79 (1871 проголосовало, причем 81,3% за ЕдРо), а в марте неиспользованных бюллетеней – 610 (!) (1590 проголосовало, причем за Путина – 48,2%).
4. Численность населения окрестных домов (плюс желающие проголосовать именно у нас) за 3 месяца выросла с 2475 до 2577, т.е. на 102 человека, из которых 82 бюджетника «непрерывного цикла производства» (дополнительный список) а остальные, вероятно, - внесенные в основной список новые «избиратели».

Руководство и члены комиссии с ПРГ были вменяемы, на наши просьбы реагировали адекватно. Особую благодарность хочется выразить председателю – Захаровой Вере Ивановне, которой выдался очень напряженный день, но она оставалась вежливой, внимательной и действовала честно, профессионально и понятно, с точки зрения Закона. Хотя часто эмоции на участке зашкаливали.

Несмотря на честно проведенное голосование, на участке была "накрутка" приблизительно до 15% за Путина (итог - 48%, на 1% выше, чем в общем по Москве), получившаяся, очевидно, по 3-м схемам. И в этом не приходится винить ни УИК, ни наблюдателей, так как здесь уже ничего не поделаешь.

Что наблюдалось на нашем участке?

1. Бюджетники «непрерывного цикла производства», в основном иногородние, зависимые люди, проживающие в общежитии, например, 82 человека, внесенные в доп.список за неделю до выборов, согласно письма от организации (Метрострой), личных заявлений - эти заявления и письмо мы проверили и зафиксировали - все "законно", не подкопаешься. Доп.книга была, вероятно, "раздута" раза в 2 – до примерно 300 человек (точно посчитать члены УИК не дали, т.к. все время были заняты, а потом и мы стали очень заняты), по сравнению с адекватной численностью (есть опыт работы на соседнем участке в декабре 2011), и к этому столу периодически выстраивались очереди из «специфических» избирателей (есть фото и видео).

2. "Раздутые" дома. К основному списку по Суздальской ул. дома 22/2 и 22/3 однажды выстроилась очередь около 30-40 человек, уходившая далеко в коридор. Люди без детей, разновозрастные и необщительные, что было необычно. Есть фото и видео (когда снимали - слышали возражения, но все равно отсняли их). Можно было бы распечатать фото и пойти по этим 2-м домам опрашивать соседей, но, наверное, это в нормальной стране - работа следователей...

3. Давление социальных работников на инвалидов на выездном голосовании.

Общее число избирателей, внесенных в основной список, на участке 1091 стало на 102 человека больше, чем на предыдущих выборах (2577 против 2475). По России (около 100000 участков) такие темпы прироста дают 10 млн голосов сами знаете кому (те самые 15% и тот самый второй тур). По открепительным проголосовало на 15 человек больше (96 против 81).

Теперь конкретно по п.1:

- "карусель" на участке 1091 ВАО Новокосино Москва – была просьба в штаб ГН проверить данные ФИО избирателей по ГАС ВЫБОРЫ на предмет голосования на других участках:
Прибыли на автобусе - С 376 или 365 АА 99 - выглядит как гражданский, белый цвет, зел.полоса внизу. Ехали, по их словам, после смены в общежитие в Одинцово, МО. По другим данным, было 2 автобуса. Не исключено, что по пути домой они еще и другие участки навестили.
Около 30-40 человек из Тульской, Ростовской, Пензенской обл. и др. Метростроевцы, организация «Трансинжстрой» ОАО СМУ-162.
Выборочно фамилии – получены с трудом после вмешательства ТИК-Новокосино ПРГ –Яблоко О.И.Шадриной:

Кудряшов Геннадий Александрович
Гордиков Дмитрий Вячеславович
Меликов Дмитрий Николаевич
Пушенков Алексей Вячеславович
Тростин Максим Анатольевич

По п.2:
Из переписки с наблюдателями на прошедших 04.03.12 "выборах"...
Дианкин Д, псг от Миронова на 1037.
6 марта 2012 г.
«Или мы параноики, или они 1) внесли в книги не просто мертвые души, а реальных, уже набранных на момент составления книг, карусельщиков; и 2) подделали страницы паспортов с пропиской или штампы в паспортах.»

Андрей Решетников, 1091, наблюдатель от Прохорова.
7 марта 2012 г.
"Теперь я понял, почему у нас к одному из домов в какой-то момент была такая я же бескрайняя очередь, каких раньше никогда не видел. Стоял у стола, смотрел в списки и паспорта. Казались несколько странными у всех одинаково (молодых и пожилых) новенькие странички в паспортах и штампики, где не вписаны от руки, а типографски в штампе стояли номер корпуса и дома, квартира (такие штампы у людей разных возрастов выглядят по-разному, в зависимости от года прописки, не говоря уже, что странички не могут быть одинаково новенькими – но в руки же паспорт не возьмешь! Они и ПРГ даже на то, что я на это глазел с близкого расстояния негативно и нервно реагировали). Но возможность ТАКОЙ махинации даже и в голову не шла!"

Дианкин Д, псг от Миронова на 1037.
7 марта 2012 г.
"Да, по мере того, как эмоции оседают, картина проясняется. Судя по всему, мы столкнулись с чем-то беспрецедентным, такого еще не было вообще. И первая реакция у всех, сказать, что путин честно выиграл, потому что поверить в возможность такого размаха никто сразу не готов. Но факты заставят, я надеюсь, понять, как все было на самом деле. Про то, что было в воскресенье, нельзя будет сказать, что это - фальсификации от излишнего рвения на местах, а путину они и не нужны были. Такое на местах не организуешь. Надеюсь, что через недельку мы все будем ясно представлять картину происшедшего."

По п.3.
Когда мы ходили по домам с ящиками для голосования, с нами послали, во-первых, полицейского в штатском (о нем речь ниже), во-вторых, социальную работницу, которая обслуживала одиноких пенсионеров именно из этих домов. Видимо это - неспроста.
Предположительно, эта соцработница провела среди своих подопечных пенсионеров просветительскую работу - за кого им надо было голосовать - естественно за Путина. Потому, что когда мы к ним приходили, и они ЕЁ видели (кажется Архипова или Артюхова - её фамилия), у них тряслись руки, и они как один, все твердили - Путин! Путин! - как заведённые, а остальных кандидатов, которых мы им зачитывали, пропускали мимо ушей.
Эти пенсионеры - зависимые от соцработников люди, и фактически эта Архипова своим присутствием оказывала на них моральное давление, тем более, что голосовали они не в кабинках, а сидя за столом под пристальным взглядом этой Архиповой. И из 13 человек - 12 проголосовали за Путина, и лишь один ещё бодрый мужичок, бывший военный, проголосовал за Зюганова, и ещё так, с прищуром, посмотрел на Архипову – мол, я ещё с вами повоюю!

Еще интересное:

1. Оперуполномоченный Коростылев Дмитрий – в штатском + еще один полисмен в штатском – представиться отказался - ходят, стоят, прислушиваются к наблюдателям. На вопрос, на каком они основании здесь – ответ - на основании негласного наблюдения за выборами.
С помощью Председателя УИК смогли увидеть удостоверение одного из полицменов в штатском - Коростылев Дмитрий Александрович, МВД, следователь. Его коллега в форме подтвердил, что на участке негласно наблюдают за выборами.

2. Опрос ex poll участки 1091 и 1092. Похоже на реальную картину.

Всего опрошено – 135 человек.

Ответили на вопрос о сделанном выборе – 87 человек.

ЗА:
Прохоров – 40,2% (35)
Путин – 34,5% (30)
Жириновский – 11,5% (10)
Зюганов – 10,3% (9)
Против всех (испорчен) – 2,3% (2)
Миронов – 1,2% (1)

Опрос проводили спец.корреспонденты газеты «Мой Район»: Ольга Иванова, Андрей Решетников.

3. уч. 1091 Итоговые цифры такие

Жириновский - 140 (9%), Зюганов - 304 (19%), Миронов - 66 (4%), Прохоров - 284 (18%) Путин - 765 (48%).

Недействительных бюллетеней – 29.